K-regelverk i svenska bostadsrättsföreningar : En kvalitativ studie om valet av regelverk i en årsredovisning ger en rättvisande bild av verkligheten i bostadsrättsföreningars ekonomi
Autor: | Pendro, Bahjat, Öqvist, Veronica |
---|---|
Jazyk: | švédština |
Rok vydání: | 2020 |
Předmět: | |
Druh dokumentu: | Text |
Popis: | Frågeställning: Hur påverkar valet av regelverk i en årsredovisning den rättvisande bilden av verkligheten i bostadsrättsföreningars ekonomi? Syfte: Syftet med studien är att undersöka skillnaderna mellan K2 och K3, och om något regelverk bidrar till en årsredovisning som ger en mer rättvisande bild av en bostadsrättsförening. Metod: Studien använder en kvalitativ metod, baserad på primärdata från sju intervjuer från revisorer och redovisningsekonomer. Även regelverken och vetenskapliga artiklar med relevanta teorier har studerats. För att utvärdera resultatet, har det empiriska materialet analyserats genom tematisk analys. Slutsats: Att välja regelverk är inte helt enkelt, men den slutsats som studien klarlägger är att en äldre, mindre och väletablerad bostadsrättsförening som använder sig av K2 ska fortsätta använda sig av K2. Fortsättningsvis håller vi med revisorerna i studien att K3 ger den mest rättvisande bilden eftersom redovisningen är mer ingående och byggnaden delas upp i komponenter. Research question: How does the choice of regulations in an annual report affect the true and fair view of the reality in the housing associations' economy? Purpose: The purpose of the study is to investigate differences of K2 and K3, and whether any regulations contribute to an annual report that gives a more accurate picture of a housing associations. Method: The study uses a qualitative method, based on primary data from seven interview questionnaires from auditors and accounting economists. The regulations and scientific articles with relevant theories have also been studied. To evaluate the results, the empirical material has been analyzed through thematic analysis. Conclusion: Choosing regulations to follow is not easy, but the conclusion that the study makes clear is that an older, smaller and well-established housing associations’ using K2 should continue to use K2. Continuing, we agree with the auditors in the study that K3 gives the most accurate picture because the accounts are more detailed, and the building is divided into components. |
Databáze: | Networked Digital Library of Theses & Dissertations |
Externí odkaz: |