Comparison of Anti Phishing Tools

Autor: Khan, Khalid
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2024
Předmět:
Druh dokumentu: Text
Popis: In the constantly evolving landscape of cybersecurity, phishing attacks pose persistent threats to user data and organizational security. This thesis conducts a comprehensive analysis and comparison of sixteen modern anti-phishing tools, focusing on key dimensions: installation processes (ease, difficulties, or unattainability), practical testing (operational functionality), functionality categorization (identifying and classifying based on functions), historical development insights (chronological evolution), platform analysis (operating platforms), cost evaluation (financial aspects), and usability assessment (ease of use). The analysis and comparison of these anti-phishing tools aim to enhance understanding, assisting users and organizations in choosing the right solutions. Notably, 11 out of the 16 tools are freely accessible, with a subset catering to both free and paid offerings. Operational efficiency is a central theme, with a 62.5% success rate observed across all tools. Challenges arise during installation and running phases, with two tools proving uninstallable, three encountering running errors, and one existing solely in theoretical form. Usability assessments reveal that nine tools are deemed ”easy to use,” enhancing the user experience. However, six fall into the ”Don’t Know” category, indicating potential functionality concerns. A single tool is identified as ”Hard to Configure,” emphasizing the need for expert assistance. Paid tools exhibit early efficacy, with Netcraft pioneering the landscape in 1994, while open-source solutions gain prominence from 2010 onwards. GitHub metrics offer insights into user feedback, with tools like Modlishka, Phishcatch, Social Fish, and SET amassing substantial stars, watchers, and forks. Industry-leading paid tools, such as Kaspersky and McAfee Siteadviser, command extensive user bases, each numbering in the millions.
I den ständigt föränderliga cybersäkerhetslandskapet utgör phishingattacker ständiga hot mot användardata och organisations säkerhet. Denna avhandling genomför en omfattande analys och jämförelse av sexton moderna anti-phishing verktyg, med fokus på nyckeldimensioner: installationsprocesser (lätthet, svårigheter eller otillgänglighet), praktiska tester (operativ funktionalitet), funktionalitetskategori (identifiering och klassificering baserat på funktioner), historisk utvecklingsinsikt (kronologisk utveckling), plattformsanalys (operativsystem), kostnadsevaluering (finansiella aspekter) och användbarhetsbedömning (användarvänlighet). Analysen och jämförelsen av dessa anti-phishing verktyg syftar till att öka förståelsen och hjälpa användare och organisationer att välja rätt lösningar. Intressant nog är 11 av de 16 verktygen fritt tillgängliga, med en del som erbjuder både gratis och betalda alternativ. Operativ effektivitet är ett centralt tema, med en framgångsgrad på 62,5% observerad över alla verktyg. Utmaningar uppstår under installations- och körningsfaserna, där två verktyg visar sig vara omöjliga att installera, tre stöter på körningsfel och ett endast finns i teoretisk form. Användbarhetsbedömningar avslöjar att nio verktyg betraktas som ”enkla att använda”, vilket förbättrar användarupplevelsen. Dock hamnar sex i kategorin ”Vet inte”, vilket indikerar potentiella funktionsbekymmer. Ett ensamt verktyg identifieras som ”Svårt att konfigurera”, vilket understryker behovet av expertassistans. Betalda verktyg uppvisar tidig effektivitet, där Netcraft banar vägen i landskapet redan 1994, medan öppen källkods-lösningar vinner mark från 2010 och framåt. GitHub-metrar erbjuder insikter i användarfeedback, där verktyg som Modlishka, Phishcatch, Social Fish och SET samlar på sig betydande antal stjärnor, följare och gafflar. Branchledande betalda verktyg, som Kaspersky och McAfee Siteadviser, har omfattande användarbasar, där var och en räknas i miljontals.
Databáze: Networked Digital Library of Theses & Dissertations
Externí odkaz: