ValidaÃÃo do protocolo de acolhimento com classificaÃÃo de risco em pediatria.

Autor: Fernanda Jorge MagalhÃes
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2012
Předmět:
Zdroj: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCUniversidade Federal do CearáUFC.
Druh dokumentu: masterThesis
Popis: Conselho Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e TecnolÃgico
Dentre as tecnologias destinadas ao cuidado de Enfermagem destacam-se os protocolos, os quais podem estabelecer critÃrios favorÃveis ao julgamento clÃnico e à tomada de decisÃo em situaÃÃes de urgÃncia e emergÃncia. O Protocolo de Acolhimento com ClassificaÃÃo de Risco (ACCR) em Pediatria visa classificar a prioridade de atendimento de crianÃas e adolescentes a partir do risco de complicaÃÃes e morte nas unidades de emergÃncia. Teve-se como objetivo geral: validar o Protocolo de ACCR em Pediatria para classificar a prioridade de atendimento de crianÃas e adolescentes em situaÃÃes de urgÃncia e emergÃncia. Estudo metodolÃgico desenvolvido a partir da validaÃÃo de aparÃncia e conteÃdo do referido protocolo, com a participaÃÃo de nove juÃzes. A coleta de dados foi realizada de marÃo a julho de 2012, sendo emitidas aos juÃzes uma carta-convite e um instrumento contendo os dados de identificaÃÃo, os aspectos relativos à aparÃncia do protocolo com 6 itens e os aspectos relacionados a validade de conteÃdo dividida em 14 itens gerais do protocolo e a lista de 72 atributos (sinais de alerta com indicadores clÃnicos), os quais foram avaliados quanto os critÃrios de simplicidade, clareza e relevÃncia. Os conceitos dos sinais de alerta, seus antecedentes e consequentes foram estabelecidos a partir da revisÃo de literatura. Os dados foram organizados em tabelas, quadros e figuras, sendo analisados estatisticamente pelo Ãndice de validade de conteÃdo (IVC). O projeto foi aprovado pelo Comità de Ãtica e Pesquisa sob protocolo n 325/11. Como resultados, foi possÃvel definir os conceitos, atributos e consequentes dos 30 itens inseridos no protocolo. Quanto à validaÃÃo por juÃzes, a aparÃncia foi tida como adequada quanto a simplicidade, clareza e relevÃncia, jà que houve IVC acima de 80% em 5 dos 6 itens em anÃlise. Quanto ao conteÃdo, constatou-se que a avaliaÃÃo de aspectos gerais e estruturais do protocolo, obteve uma mÃdia de 0,837 de IVC. No que se refere a validade de conteÃdo, para a avaliaÃÃo dos sinais de alerta, indicadores clÃnicos, bem como a apropriaÃÃo e correspondente classificaÃÃo de risco determinada pelo juiz e a do protocolo em estudo; compreendeu-se de atendimento, os quais foram considerados apropriados Ãqueles que compreenderem mais de 80,0% de concordÃncia dos juÃzes, considerando simplicidade, clareza e relevÃncia. Conclui-se, que tal protocolo foi considerado vÃlido quanto à aparÃncia e ao conteÃdo para determinar a prioridade de atendimento de crianÃas e/ou adolescentes nas unidades de urgÃncia e emergÃncia.
Among the technologies for the nursing care we highlight the protocols, which can establish the criteria favorable clinical judgment and decision making in emergency situations and emergency. The Protocol Host with Risk Rating (ACCR) in Pediatrics aims to classify the priority of caring for children and adolescents from the risk of complications and death in emergency rooms. Had as main objective: to validate the protocol in Pediatrics ACCR to classify the priority of caring for children and adolescents in situations of urgency and emergency. Methodological study developed from the validation of appearance and content of the protocol, with the participation of nine judges. Data collection was conducted from March to July 2012, being the judges issued a letter of invitation and an instrument containing identification data, aspects of the appearance of the protocol with 6 items and aspects related to content validity divided into 14 items of general protocol and list of 72 attributes (warning signs with clinical indicators), which were evaluated for the criteria of simplicity, clarity and relevance. The concepts of warning signs, their antecedents and consequences were established from the literature review. The data were organized in tables, charts and figures, and statistically analyzed by content validity index (CVI). The project was approved by the Ethics and Research under protocol # 325/11. As a result, it was possible to define the concepts, attributes and consequences of the 30 items included in the protocol. As for validation by judges, the appearance was seen as adequate as simplicity, clarity and relevance, since there IVC above 80% in 5 of 6 items in question. As for content, it was found that the assessment of general and structural aspects of the protocol, scores a 0.837 CVI. Regarding content validity, to assess the warning signs, clinical indicators, as well as ownership and corresponding risk rating determined by the judge and the study protocol; understood up service, which were considered appropriate to those which comprise more than 80.0% concordance of judges considering simplicity, clarity and relevance. It is concluded that this protocol was considered valid as to appearance and content to determine the priority of caring for children and / or adolescents in emergency care units.
Databáze: Networked Digital Library of Theses & Dissertations
Externí odkaz: