Qualidade de vida em mulheres que buscam atendimento ginecol?gico
Autor: | Redivo, Luciana Balestrin |
---|---|
Jazyk: | portugalština |
Rok vydání: | 2007 |
Předmět: | |
Zdroj: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RSPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do SulPUC_RS. |
Druh dokumentu: | masterThesis |
Popis: | Made available in DSpace on 2015-04-14T13:22:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 389121.pdf: 663238 bytes, checksum: f2407941332eab875b08f2beac4b02e4 (MD5) Previous issue date: 2007-03-09 O papel da mulher na sociedade e o conceito de qualidade de vida s?o aspectos de extrema import?ncia, tendo sido objeto de discuss?es e estudo. Com base nisso, esta disserta??o aborda estes t?picos em duas sess?es, uma te?rica e outra emp?rica. No estudo te?rico foi discutida a inter-rela??o entre o corpo e as emo??es atrav?s do desenvolvimento da Psicologia da Sa?de, aplicada ? sa?de da mulher. Refletiu-se tamb?m, sobre a integra??o de conhecimento e trabalho dos profissionais da sa?de, mais especificamente da equipe de Ginecologia com o objetivo de beneficiar a vida das mulheres/pacientes. O estudo emp?rico, responde ao projeto de pesquisa que deu origem a esta disserta??o, e teve como objetivo avaliar a qualidade de vida de mulheres que procuram atendimento ginecol?gico e investigar se o motivo da procura por atendimento ginecol?gico est? relacionado ? qualidade de vida da mulher. O estudo foi quantitativo, com uma amostra de 200 mulheres que buscaram atendimento ginecol?gico em um ambulat?rio do sistema p?blico de sa?de (n=100) e no sistema privado (n=100) na cidade de Porto Alegre. Foi utilizada uma ficha de dados pessoais e s?cio-demogr?ficos e de percep??o das participantes sobre sua sa?de f?sica e emocional, assim como, a respeito da sua situa??o conjugal e produtividade para o trabalho. Como medida de avalia??o da qualidade de vida utilizou-se o Question?rio Gen?rico de Qualidade de Vida SF-36. Na amostra em estudo constataram-se diferen?as importantes nos aspectos s?cio demogr?ficos das participantes. Foi evidente o menor n?vel de instru??o, a situa??o ocupacional menos qualificada e o n?mero maior de filhos nas participantes que consultaram no sistema p?blico de sa?de. Os dados evidenciaram tamb?m para os diferentes dom?nios do SF-36, conforme os locais de coleta de dados que, as participantes atendidas no sistema de sa?de p?blico, tem de maneira geral, valores mais baixos, o que pode estar sinalizando indicativos de menor qualidade de vida quando comparados aos resultados obtidos pelas participantes atendidas no sistema privado de sa?de. No grupo de participantes que consultaram no sistema p?blico de sa?de o resultado mais baixo locou-se no dom?nio dor (M= 49.29, DP= 24.10) e a m?dia mais alta na sub-escala capacidade funcional (M=72.66, DP= 26.60). J? no grupo do sistema privado, os resultados nos diversos dom?nios n?o apresentaram muita variabilidade oscilando entre uma pontua??o m?dia de 61,66 (DP= 18.36), no dom?nio vitalidade a 78,95 (DP=21.60) na capacidade funcional. Quanto aos motivos de consulta um n?mero maior de participantes que freq?entaram o sistema de sa?de privado consultaram para realizar revis?es ginecol?gicas, entretanto no sistema p?blico, os principais motivos de atendimento foram sintomatologia e tratamento. Foram encontradas diferen?as significativas entre o dom?nio da sa?de geral (amostra atendida no sistema p?blico) que buscou atendimento por sintomatologia (p= 0,042) e entre o dom?nio f?sico (amostra atendida no sistema privado) que consultou por revis?o (p= 0,001). Os dados analisados revelaram que as discrep?ncias sociais atravessam as participantes que procuram cuidados m?dicos no sistema de sa?de p?blico e privado. H? necessidade de pol?ticas p?blicas mais democr?ticas que promovam benef?cios mais eq?itativos para as pessoas de uma mesma comunidade |
Databáze: | Networked Digital Library of Theses & Dissertations |
Externí odkaz: |