Avaliação clínica da intensidade da força máxima friccional dos contatos proximais de restaurações diretas e indiretas em dentes posteriores

Autor: Stolf, Sheila Cristina
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2011
Předmět:
Zdroj: Repositório Institucional da UFSCUniversidade Federal de Santa CatarinaUFSC.
Druh dokumentu: Doctoral Thesis
Popis: Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde. Programa de Pós-Graduação em Odontologia
Made available in DSpace on 2012-10-26T04:52:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 300453.pdf: 314520351 bytes, checksum: 33a6b2f61f87a1bf9e9d6b1f6cb12ae0 (MD5)
O objetivo deste trabalho clínico é determinar e comparar o contato proximal estabelecido por restaurações diretas e indiretas do tipo mésio-oclusodistais (MOD) em dentes posteriores. Selecionaram-se 36 pacientes, os quais receberam restaurações diretas de resina composta ou indiretas de cerâmica. As restaurações foram confeccionadas com o sistema adesivo Scotchbond Multi-Purpose e resina composta FiltekTM Z350 (n=18) e com cerâmica injetável IPS e.max Press (n=18). Os contatos proximais foram mensurados por meio do aparelho Medidor de Pressão Dental (TPM), antes do tratamento e 48 h após a confecção das restaurações entre os contatos proximais, mesial e distal, do dente restaurado e os do dente adjacente (CPMR e CPDR, respectivamente), assim como o contato proximal mesial do dente adjacente à restauração (CPM). Como controle, mensuraram-se os contatos proximais no lado contralateral, nas mesmas posições de mensuração. Após a realização das ANOVAs ou ANCOVAs, utilizou-se o Teste post hoc de Bonferroni. A comparação dos valores iniciais e finais da força máxima friccional (FMF) em cada grupo, para cada posição, foi realizada por meio do Teste t de Student (p?0,05). Para os valores finais de FMF entre os grupos verificou-se que na posição de contato proximal distal do dente restaurado (CPDR) as médias obtidas no grupo submetido ao tratamento restaurador com cerâmica e as do grupo controle foram consideravelmente diferentes, porém não diferiram naqueles contatos submetidos à resina composta. Quanto à posição contato proximal mesial (CPMR and CPM), independentemente do local de mensuração, verificaram-se diferenças estatísticas significativas entre todos os grupos (p
Databáze: Networked Digital Library of Theses & Dissertations
Externí odkaz: