Se esse Cais fosse meu: gestão do espaço urbano e a luta pela significação entre discursos e [R]existência

Autor: LACERDA, Carlos César de Oliveira
Jazyk: portugalština
Rok vydání: 2017
Předmět:
Zdroj: Repositório Institucional da UFPEUniversidade Federal de PernambucoUFPE.
Druh dokumentu: masterThesis
Popis: Submitted by Fernanda Rodrigues de Lima (fernanda.rlima@ufpe.br) on 2018-07-24T22:17:33Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) DISSERTAÇÃO Carlos Cesar de Oliveira Lacerda.pdf: 2946538 bytes, checksum: f8ef4c1ae3bb928ec23b136f3fb545ad (MD5)
Approved for entry into archive by Alice Araujo (alice.caraujo@ufpe.br) on 2018-07-25T17:54:29Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) DISSERTAÇÃO Carlos Cesar de Oliveira Lacerda.pdf: 2946538 bytes, checksum: f8ef4c1ae3bb928ec23b136f3fb545ad (MD5)
Made available in DSpace on 2018-07-25T17:54:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5) DISSERTAÇÃO Carlos Cesar de Oliveira Lacerda.pdf: 2946538 bytes, checksum: f8ef4c1ae3bb928ec23b136f3fb545ad (MD5) Previous issue date: 2017-02-20
CAPES
As áreas dos centros históricos ao longo dos anos foram perdendo, por inúmeras razões, seu valor econômico, social e cultural. Essas áreas possuem um valor simbólico e atualmente tem se percebido uma retomada desses espaços através de intervenções urbanísticas, requalificando a cidade e fazendo com que a sociedade volte a usar o lugar. Entretanto, questiona-se: que tipo de requalificação estão propondo? Essa dissertação é um estudo sobre a intervenção urbana de requalificação no Porto Cais Mauá, localizado em uma das grandes metrópoles brasileiras, Porto Alegre. O objetivo foi explanar como os conflitos sociais situados no domínio do direito à cidade e nos propósitos da produção do espaço urbano são descritos segundo uma prática discursiva. Para isso, foi montado um arquivo de pesquisa contendo 147 itens, dentre eles: reportagens, entrevistas, imagens e documentos que foram analisados a fim de desvelar os discursos a partir de um antagonismo social. Sob uma perspectiva pós-estruturalista, foi utilizada a Teoria do Discurso de Laclau e Mouffe com o aparato das teorias auxiliares sobre o Direito à Cidade de Henri Lefebvre e a Produção Capitalista do Espaço de David Harvey, através de uma metodologia retrodutiva. Para acessar o dado, foi utilizado a análise do discurso foucaultiano, por meio da identificação dos enunciados, funções, regras e formações dos discursos. Para apoiar as análises, foi utilizado o software de análise qualitativa NVivo para decodificar as informações e organizar os dados do arquivo. Os resultados indicam que os conflitos apontam para quatro formações discursivas: de um lado, duas formações favoráveis a requalificação, ancorado na concepção de modernização e desenvolvimento da cidade; de outro, um posicionamento contrário a este, com também duas formações discursivas, embasado na convicção de que a forma como está sendo proposto o projeto não atende aos anseios sociais. Por meio desses achados, foi possível estabelecer uma crítica aos pressupostos do planejamento urbano moderno, o papel da gestão pública nas parcerias público-privadas, o respeito da identidade local e uma crítica ao modelo de circulação, lógica de mercado e elitização do espaço. As cadeias de equivalências e diferenças demonstram que o Cais Mauá disputa significados através de suas peculiaridades, mas que compartilham algo em comum: um conceito de cidade. Por um lado, um conceito baseado em megaestruturas, grandes empreendimentos e valor econômico, e do outro lado um modelo baseado em participação, transparência, convívio e preservação através de denúncias em forma de resistência. As lógicas do discurso indicam que uma possibilidade para se pensar um Cais Mauá para todos seria um diálogo entre moderno e o arcaico, por meio de uma integração entre estéticas. O futuro do Cais Mauá permanece indefinido, assim, o espaço e a luta pelo significado continuam orbitando no campo da discursividade.
The areas of historical centers over the years have been losing, for many reasons, their economic, social and cultural value. These areas have a symbolic value and it has now been perceived a resumption of these spaces through urban interventions, requalifying the city and making society use the place again. However, one wonders: what kind of requalification are you proposing? This dissertation is a study about the urban intervention of requalification in Pier Cais Mauá, located in one of the great Brazilian metropolis, Porto Alegre. The objective was to explain how the social conflicts located in the domain of the right to the city and in the purposes of the production of the urban space are described according to a discursive practice. To this end, a research file containing 147 items was set up, among them: reports, interviews, images and documents that were analyzed in order to reveal the discourses from a social antagonism. From a post-structuralist perspective, Laclau and Mouffe's Theory of Discourse was used with Henri Lefebvre's Theories of the Right to the City and David Harvey's Capitalist Production of Space, using a retroductive methodology. To access the data, the analysis of the Foucaultian discourse was used, through the identification of the utterances, functions, rules and formations of the discourses. To support the analyzes, the NVivo Qualitative Analysis Software was used to decode the information and organize the file data. The results indicate that the conflicts point to four discursive formations: on the one hand, two formations favorable to requalification, anchored in the conception of modernization and development of the city; On the other, a position opposed to it, with two discursive formations, based on the conviction that the way in which the project is being proposed does not meet the social desires. Through these findings, it was possible to establish a critique of the presuppositions of modern urban planning, the role of public management in public-private partnerships, respect for local identity and a critique of the circulation model, market logic and space elitism. The chains of equivalence and differences show that the Maua Quay disputes meanings through their peculiarities, but they share something in common: a concept of city. On the one hand, a concept based on megastructures, great ventures and economic value, and on the other hand a model based on participation, transparency, conviviality and preservation through denunciations in the form of resistance. The discourse logics indicate that a possibility to think a Maua Pier for all would be a dialogue between modern and archaic, through an integration between aesthetics. The future of Maua Pier remains undefined, so space and the struggle for meaning continue to orbit the field of discursiveness.
Databáze: Networked Digital Library of Theses & Dissertations
Externí odkaz: