Polarisierende Effekte, epistemische 'Fallen' und Rollen von Vertrauen in Kontexten disruptiver Veränderungen

Autor: Hausen, Friedrich
Jazyk: German<br />Spanish
Rok vydání: 2023
Předmět:
Druh dokumentu: Text<br />Conference Material
Popis: Bei einschneidenden Veränderungen entstehen oftmals unübersichtliche Situationen mit neuen Herausforderungen, für die noch keine bewährten Umgangsformen bestehen. Die unreifen Strategien und provisorischen Problemlösungen begünstigen Polarisierungen, die zur Auflösung von Kooperationsgemeinschaften führen können. Zur Analyse von Strukturen von polarisierungsverstärkenden Effekten disruptiver Ereignisse und Prozesse. werden im vorliegenden Essay Modellsituationen skizziert und mögliche Rollen von Vertrauen als Polarisierungshemmer in den Blick genommen. Dabei werden a) ein Dilemma rationaler Kooperation unter Disruption umrissen, b) das Konzept der epistemischen Falle als Modell epistemisch nachteilhafter Misstrauensentwicklungen eingeführt, c) innovationsbedingte Disruptionen unter den Gesichtspunkt von Nebenfolgen von Optionsvermehrungen behandelt und zuletzt d) Möglichkeiten vertrauensfördernder Einstellungen und Handlungs- und Kommunikationsformen thematisiert. Im Vorfeld werden die für die nachfolgenden Überlegungen entscheidenden Begriffe „Polarisierung“, „Disruption“ klarer umrissen und eine strukturierte Analyse des Vertrauensbegriffs vorgeschlagen. Eine solche enthält moralische Implikationen, die einerseits die vielkritisierten moralisierenden Rhetoriken, die mit Polarisierungen einhergehen, verständlich machen können, zugleich aber auch Strukturelemente für Perspektiven, Polarisierungen durch Stärkung vertrauensfördernder Praktiken entgegenzuwirken.:Polarisierende Effekte, epistemische „Fallen“ und Rollen von Vertrauen in Kontexten disruptiver Veränderungen 51 | Efectos polarizadores, 'trampas' epistémicas y funciones de la confianza en contextos de cambio disruptivo 51 Abstract 51 | Resumen 51 Einleitung 53 | Introducción 53 Begriffe im Vorfeld: Polarisierung, Disruption, Vertrauen 56 | Términos previos: polarización, disrupción, confianza 56 Dilemmata rationaler Kooperation unter disruptiven Bedingungen 66 | Dilemas de la cooperación racional en condiciones disruptivas 66 Eine epistemische Falle: Ausgangspunkt 78 | Una trampa epistémica: punto de partida 78 Die Falle: Ein Beispiel 81 | La trampa: un ejemplo 81 Systemische Beschleuniger: Exponentielles Wachstum von potenziellen Problemquellen, und Impulse der Kohärenzrettung 90 | Aceleradores sistémicos: crecimiento exponencial de las fuentes potenciales de problemas e impulsos de rescate de la coherencia 90 „Aufhalter“ des freien Falles 98 | „Paradores“ de la caída libre 98
En caso de cambios drásticos, suelen surgir situaciones confusas con nuevos retos para los que aún no existen formas probadas de afrontarlos. Las estrategias inmaduras y las soluciones provisionales a los problemas fomentan la polarización, que puede conducir a la disolución de las comunidades cooperativas. Para analizar las estructuras de los efectos intensificadores de la polarización de los acontecimientos y procesos disruptivos, este ensayo esboza situaciones modelo y examina las posibles funciones de la confianza como inhibidor de la polarización. Para ello, a) se esbozará un dilema de cooperación racional en situaciones de disrupción, b) se introducirá el concepto de trampa epistémica como modelo de evolución epistémicamente desventajosa de la desconfianza, c) se tratarán las disrupciones relacionadas con la innovación desde el punto de vista de los efectos secundarios de la multiplicación de opciones y, por último, d) se abordarán las posibilidades de actitudes y formas de acción y comunicación que fomenten la confianza. A continuación, se esbozan más claramente los términos “polarización” y “ disrupción”, cruciales para las siguientes consideraciones, y se propone un análisis estructurado del concepto de confianza. Dicho análisis contiene implicaciones morales que, por un lado, pueden hacer comprensible la tan criticada retórica moralizante asociada a la polarización, pero al mismo tiempo también elementos estructurales para las perspectivas de contrarrestar la polarización reforzando las prácticas que promueven la confianza.:Polarisierende Effekte, epistemische „Fallen“ und Rollen von Vertrauen in Kontexten disruptiver Veränderungen 51 | Efectos polarizadores, 'trampas' epistémicas y funciones de la confianza en contextos de cambio disruptivo 51 Abstract 51 | Resumen 51 Einleitung 53 | Introducción 53 Begriffe im Vorfeld: Polarisierung, Disruption, Vertrauen 56 | Términos previos: polarización, disrupción, confianza 56 Dilemmata rationaler Kooperation unter disruptiven Bedingungen 66 | Dilemas de la cooperación racional en condiciones disruptivas 66 Eine epistemische Falle: Ausgangspunkt 78 | Una trampa epistémica: punto de partida 78 Die Falle: Ein Beispiel 81 | La trampa: un ejemplo 81 Systemische Beschleuniger: Exponentielles Wachstum von potenziellen Problemquellen, und Impulse der Kohärenzrettung 90 | Aceleradores sistémicos: crecimiento exponencial de las fuentes potenciales de problemas e impulsos de rescate de la coherencia 90 „Aufhalter“ des freien Falles 98 | „Paradores“ de la caída libre 98
Databáze: Networked Digital Library of Theses & Dissertations
Externí odkaz: