Stabilitätsnachweis von biegebeanspruchten Einfeldträgern mit U-Querschnitt unter Streckenlast
Autor: | Cieschek, Maximilian |
---|---|
Jazyk: | němčina |
Rok vydání: | 2021 |
Předmět: | |
Druh dokumentu: | Text |
Popis: | Gegenstand der hier vorgestellten Arbeit ist die Untersuchung von verschiedenen Nachweismöglichkeiten bei in Stegebene belasteten U-Querschnitten als gabelgelagertem Einfeldträger. Es sollen zum Eurocode 3 konforme Berechnungsmethoden untersucht werden, also müssen die Schnittgrößen nach Theorie II. Ordnung ermittelt werden. Unter Berücksichtigung der Wölbkrafttorsion sowie dem Ansatz geometrischer Ersatzimperfektionen mit anschließendem Querschnittsnachweis, soll ein Vergleich mit Bemessungshilfen nach DIN 18800 geführt werden. Weiterhin werden alternative Nachweismöglichkeiten aus der Literatur für ein modifiziertes Ersatzstabverfahren mit den Ergebnissen nach Eurocode 3 verglichen und auf Anwendbarkeit überprüft. Aus den Erkenntnissen sollen Bemessungshilfen für die Praxis bestätigt bzw. entwickelt werden.:Kurzfassung Abstract Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis Tabellenverzeichnis Abkürzungsverzeichnis Vorwort 1 Problemstellung 2 Ziel 3 Stand der Technik 4 Grundlagen 4.1 Wölbkrafttorsion 4.2 Teilschnittgrößenverfahren 5 Forschungsberichte für die Praxis 5.1 P 174 5.2 P 251 5.3 Vergleich der Traglasttabellen 5.3.1 Grundsätzliches 5.3.2 Realisierungsweg 5.3.3 Ergebnisse 5.3.4 Schlussfolgerungen 6 Programmbasierte Nachrechnung 6.1 Auswahl der Eingangslast für die Bemessung 6.2 Dlubal RFEM Berechnungen 6.2.1 Voreinstellungen in RFEM 6.2.2 Zusatzmodule und Erweiterungen 6.2.3 Bauteilimperfektionen 6.2.4 Plastische Tragreserven 6.2.5 Ergebnisse 6.2.6 Bewertung der RFEM Nachweise 6.3 pcae 4H-DULAS Berechnung 6.3.1 Voreinstellungen 6.3.2 Anwendungsüberprüfung 6.3.3 Ergebnisse 6.4 Einordnung der Ergebnisse 7 Berechnung mit dem modifizierten Ersatzstabverfahren 7.1 Ideales Biegedrillknickmoment Mcr 7.1.1 RFEM – Biegedrillknickmoment mittels Eigenwertmethode 7.1.2 Ideales Biegedrillknickmoment nach Baláž und Koleková 7.2 Beispielrechnung 8 Auswertung 8.1 Ergebnisse 8.2 Graphische Darstellung Regelfall 8.3 Graphische Darstellung U 300 8.4 Grenzen des modifizierten Ersatzstabverfahrens 8.5 Schlussfolgerung 9 Zusammenfassung und Ausblick Literaturverzeichnis Erklärung Anhang A comparison between different calculation methods of single span girders made of channel sections with fork restraints, subject to web loading is being presented. The calculation method according to Eurocode 3, demands the determination of internal forces to comply to the theory of the 2nd order. Minding the effects of warping torsion, whilst taking geometrical substitute imperfections into account, a cross-section analysis is conducted. The results of said calculation are compared to critical load tables, that have been established for the design rules in DIN 18800. Additional to that, a proposed design rule, based on the equivalent member method, will be included into the comparison and consequently the dimensioning aid will be confirmed or revised.:Kurzfassung Abstract Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis Tabellenverzeichnis Abkürzungsverzeichnis Vorwort 1 Problemstellung 2 Ziel 3 Stand der Technik 4 Grundlagen 4.1 Wölbkrafttorsion 4.2 Teilschnittgrößenverfahren 5 Forschungsberichte für die Praxis 5.1 P 174 5.2 P 251 5.3 Vergleich der Traglasttabellen 5.3.1 Grundsätzliches 5.3.2 Realisierungsweg 5.3.3 Ergebnisse 5.3.4 Schlussfolgerungen 6 Programmbasierte Nachrechnung 6.1 Auswahl der Eingangslast für die Bemessung 6.2 Dlubal RFEM Berechnungen 6.2.1 Voreinstellungen in RFEM 6.2.2 Zusatzmodule und Erweiterungen 6.2.3 Bauteilimperfektionen 6.2.4 Plastische Tragreserven 6.2.5 Ergebnisse 6.2.6 Bewertung der RFEM Nachweise 6.3 pcae 4H-DULAS Berechnung 6.3.1 Voreinstellungen 6.3.2 Anwendungsüberprüfung 6.3.3 Ergebnisse 6.4 Einordnung der Ergebnisse 7 Berechnung mit dem modifizierten Ersatzstabverfahren 7.1 Ideales Biegedrillknickmoment Mcr 7.1.1 RFEM – Biegedrillknickmoment mittels Eigenwertmethode 7.1.2 Ideales Biegedrillknickmoment nach Baláž und Koleková 7.2 Beispielrechnung 8 Auswertung 8.1 Ergebnisse 8.2 Graphische Darstellung Regelfall 8.3 Graphische Darstellung U 300 8.4 Grenzen des modifizierten Ersatzstabverfahrens 8.5 Schlussfolgerung 9 Zusammenfassung und Ausblick Literaturverzeichnis Erklärung Anhang |
Databáze: | Networked Digital Library of Theses & Dissertations |
Externí odkaz: |