Demokratie und Technikfolgenabschätzung: Praktische Herausforderungen und konzeptionelle Konsequenzen
| Autor: | Grunwald, Armin, Saretzki, Thomas |
|---|---|
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: |
Technik
Technologie Technology (Applied sciences) crisis of democracy technology governance Technikfolgenabschätzung Technology Assessment neue Technologie Akzeptanz Governance deliberative Demokratie Populismus Politikberatung Pragmatismus Technokratie technology assessment new technology acceptance governance deliberative democracy populism political consulting pragmatism technocracy |
| Zdroj: | TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis / Journal for Technology Assessment in Theory and Practice, 29, 3, 11-17, Democracy and technology assessment: Practical challenges and conceptual consequences / Demokratie und Technikfolgenabschätzung: Praktische Herausforderungen und konzeptionelle Konsequenzen |
| Druh dokumentu: | Zeitschriftenartikel<br />journal article |
| ISSN: | 2567-8833 |
| DOI: | 10.14512/tatup.29.3.10 |
| Popis: | Technikfolgenabschätzung (TA) ist vor über 50 Jahren zur Unterstützung demokratischer Meinungsbildung und Entscheidungsfindung entstanden. Sie hat sich seitdem in demokratischen Gesellschaften westlichen Typs weiterentwickelt und diversifiziert. Dieses Modell ist seit einigen Jahren mit Herausforderungen konfrontiert, darunter: (1) In fast allen westlichen Ländern wird anlässlich des Erstarkens populistischer Strömungen von einer Krise der Demokratie gesprochen. (2) Die Digitalisierung ermöglicht neue Kommunikations- und Mobilisierungsmuster weitab von den klassischen Formen demokratischer Meinungs- und Willensbildung. (3) Basisdemokratische und partizipative Verhandlungen werden für die Ausgestaltung und Akzeptanz von neuen Technologien immer relevanter. In dieser Einführung entfalten wir diese Herausforderungen und geben einen Überblick über die Beiträge des TATuP-Themas. Technology assessment (TA) was established more than 50 years ago to support democratic opinion forming and decision making. Since then, it has developed and diversified in Western democratic societies. This model has faced a number of challenges in recent years, including: (1) In almost all Western countries, the rise of populist movements has led to talk of a crisis of democracy. (2) The ongoing digitalization enables new patterns of communication and mobilization far beyond traditional forms of democratic opinion forming and decision making. (3) Grassroots and participatory negotiations are becoming more and more relevant for the development and acceptance of new technology. This introduction unfolds these challenges and provides an overview of the contributions to the TATuP special topic. |
| Databáze: | SSOAR – Social Science Open Access Repository |
| Externí odkaz: |
|