Zwei Dimensionen von Gesellschaft: ein Modellvergleich

Autor: Neumann, Martin
Přispěvatelé: Rehberg, Karl-Siegbert, Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS)
Rok vydání: 2008
Předmět:
Internationale Beziehungen
Politikwissenschaft
International relations
Political science
Political Process
Elections
Political Sociology
Political Culture
International Relations
International Politics
Foreign Affairs
Development Policy
internationale Beziehungen
Entwicklungspolitik
politische Willensbildung
politische Soziologie
politische Kultur
institutional factors
organizations
society
Yugoslavia
mass movement
model comparison
decision making process
model
comparison
social process
ethnic relations
hierarchy
ethnic conflict
failed state
social change
institutionelle Faktoren
Hierarchie
Gesellschaft
Organisationen
ethnischer Konflikt
Massenbewegung
Staatszerfall
sozialer Prozess
Modellvergleich
Jugoslawien
soziale Entwicklung
Modell
Entscheidungsprozess
Vergleich
ethnische Beziehungen
Grundlagenforschung
Dokumentation
Theorieanwendung
theory application
basic research
documentation
Zdroj: Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2, 2168-2188, Kongress "Die Natur der Gesellschaft", 33
Druh dokumentu: Sammelwerksbeitrag<br />Konferenzbeitrag<br />collection article<br />conference paper
Popis: "In diesem Vortrag werden zwei Simulationsmodelle miteinander verglichen, welche zwei sehr unterschiedliche Phänomene zum Gegenstand haben: Ethnische Mobilisierung und Hierarchiezerfall. Empirisch lässt sich jedoch u.a. im Fall des ehemaligen Jugoslawiens ein paralleles Auftreten dieser Phänomene beobachten: Der Zerfall Jugoslawiens ist vor allem von Prozessen ethnischer Mobilisierung vorangetrieben worden. Die Modelle scheinen daher zwei Aspekte eines sozialen Prozesses zu beschreiben. Da jedoch beide Modelle nicht einen konkreten empirischen Gegenstand sondern sogenannte 'stylised facts' beschreiben, lassen sie sich nicht direkt anhand eines empirischen Relativs miteinander in Bezug setzten. Daher soll ein theoretischer Bezugsrahmen als Maßstab des Vergleichs entwickelt werden. Dies geschieht in zwei Schritten: Zunächst wird eine Unterscheidung zwischen Massenphänomenen und gesellschaftlichen Entscheidungszentren eingeführt, die dann auf die theoretischen Begriffe von Institutionen und Positionen in Organisationen bezogen wird. Während sich ethnische Mobilisierung als Massenphänomen beschreiben lässt, betrifft Hierarchiezerfall gesellschaftliche Entscheidungszentren. Massenphänomene vom Typ ethnischer Mobilisierung sind ein Indikator sozialer Institutionen; gesellschaftliche Entscheidungszentren sind in der Regel durch formale Positionen innerhalb von Organisationen charakterisiert. Es wird gezeigt werden, dass sich die Beziehung von Institutionen und Positionen in Organisationen sich nach dem Muster von Schlüssel und Schloss beschreiben lässt. Damit kann einerseits der Modellvergleich zu einem Theorievergleich herangezogen werden, andererseits können theoretische Überlegungen methodisch fruchtbar gemacht werden, indem sie zur Identifikation von Schnittstellen zwischen Modellen dienen." (Autorenreferat)
Databáze: SSOAR – Social Science Open Access Repository
Externí odkaz: