Precisiones sobre la estrategia tropológica en ciencia
| Autor: | Andrés Rivadulla |
|---|---|
| Jazyk: | English<br />Spanish; Castilian<br />Portuguese |
| Rok vydání: | 2011 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Arbor: Ciencia, Pensamiento y Cultura, Vol 187, Iss 747, Pp 109-115 (2011) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 0210-1963 1988-303X |
| DOI: | 10.3989/arbor.2011.747n1012 |
| Popis: | El objeto de este trabajo es contribuir a determinar si tiene sentido hablar de una estrategia tropológica en ciencia. Para ello se hace necesario escudriñar las formas de relaciones entre modelos, metáforas y analogías. Tras exponer determinados planteamientos realistas fuertes, y también otros moderados, acerca del valor de verdad de las metáforas en ciencia, paso a matizar algunas posiciones, frecuentes entre filósofos contemporáneos, sobre las relaciones entre analogías y modelos, y entre modelos y metáforas, tales como si la analogía es la base de la modelización, o si los modelos son una forma de metáfora. De los análisis de estas cuestiones, y de las conclusiones detalladas que extraigo, se desprende que carece de fundamento pensar en la existencia deliberada de una estrategia tropológica en ciencia. |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|