| Autor: |
Wojciech Trempała, Andrzej Papuziński |
| Jazyk: |
German<br />English<br />Spanish; Castilian<br />Polish<br />Russian |
| Rok vydání: |
2019 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Świat Idei i Polityki, Vol 18 (2019) |
| Druh dokumentu: |
article |
| ISSN: |
1643-8442 |
| DOI: |
10.34767/SIIP.2019.18.14 |
| Popis: |
W niniejszym artykule autorzy prezentują wyniki badań własnych nad postawami wobec czterech wybranych dylematów rozpatrywanych na gruncie etyki środowiskowej. Pomiaru empirycznego dokonano przy użyciu kwestionariusza ankiety w latach 2014–2015 na 1000-osobowej, reprezentatywnej próbie mieszkańców województwa kujawsko-pomorskiego. Respondenci zostali poproszeni o ustosunkowanie się do 16 stwierdzeń, których treść odnosiła się do takich zagadnień, jak kwestia wartości życia ludzkiego w obliczu groźby przeludnienia i postulatów związanych z ograniczeniem liczby populacji ludzkiej, znaczenie interesów ludzkich w kontekście dobra przyrody, priorytetowe cele ochrony środowiska, a także zasady zadośćuczynienia określającej zakres rekompensowania szkód poczynionych przez działalność człowieka w środowisku przyrodniczym. Każdy z wymienionych czterech problemów został przedstawiony ankietowanym do oceny w formie 4 stwierdzeń dopasowanych pod względem aksjologicznym do obowiązującego w etyce środowiskowej podziału na stanowiska antropocentryczne i biocentryczne. |
| Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|
