| Autor: |
María Eugenia Chaves Maldonado |
| Jazyk: |
Spanish; Castilian |
| Rok vydání: |
2014 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Fronteras de la Historia, Vol 19, Iss 1, Pp 174-200 (2014) |
| Druh dokumentu: |
article |
| ISSN: |
2027-4688 |
| Popis: |
En este artículo se analizan tres discur- sos que abogaron por la abolición de la esclavitud en Hispanoamérica: el prime- ro de ellos fue escrito a finales del siglo XVII y los dos restantes a comienzos del siglo XIX. La lectura analítica de estos textos presenta aquí una hipótesis sobre la interrelación entre esclavitud, libertad política y abolicionismo. Se muestra que la propuesta abolicionista del siglo XVII fue radical tanto en su crítica como en sus conclusiones, mientras que las del siglo XIX, formadas al calor de las revoluciones de inspiración republicana y liberal, die- ron un paso atrás en su crítica inicial a la esclavitud para terminar negando lo que en principio alegaban defender. Crearon un concepto de libertad en forma de oxí- moron que les permitía negarla después de haber pretendido argumentar a su favor. |
| Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|
