| Autor: |
Carlos Alberto da Silva Magliano, Andrea Liborio Monteiro, Amanda Rebeca de Oliveira Rebelo, Giovanna Francisconi Santos, Claudia Cristina de Aguiar Pereira, Nikolas Krucien, Roberto Magalhães Saraiva |
| Jazyk: |
English<br />Portuguese |
| Rok vydání: |
2020 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Arquivos Brasileiros de Cardiologia, Vol 115, Iss 4, Pp 613-619 (2020) |
| Druh dokumentu: |
article |
| ISSN: |
1678-4170 |
| DOI: |
10.36660/abc.20190305 |
| Popis: |
Resumo Fundamento: Selecionar a estratégia de tratamento ideal para a revascularização coronária é um desafio. Um desfecho crucial a ser considerado no momento dessa escolha é a necessidade de refazer a revascularização, uma vez que ela se torna muito mais frequente após a intervenção coronária percutânea (ICP) do que após a cirurgia de revascularização do miocárdio (CRM). Objetivo: Pretende-se, com este estudo, trazer reflexões acerca das preferências dos pacientes pelas estratégias de revascularização sob a perspectiva de pacientes que tiveram que refazer a revascularização. Métodos: Selecionamos uma amostra de pacientes que haviam sido submetidos à ICP e hospitalizados para refazer a revascularização coronária e elicitamos suas preferências por nova ICP ou CRM. Morte perioperatória, mortalidade a longo prazo, infarto do miocárdio e repetir a revascularização foram utilizados para a construção de cenários a partir da descrição de tratamentos hipotéticos que foram rotulados como ICP ou CRM. A ICP era sempre apresentada como a opção com menor incidência de morte perioperatória e maior necessidade de se refazer o procedimento. O modelo logístico condicional foi empregado para analisar as escolhas dos pacientes, utilizando-se o software R. Valores de p |
| Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|
