Comparação entre as técnicas de estabilização química e reforço com geossintético na melhoria da resistência ao cisalhamento de solo com baixa capacidade de suporte
| Autor: | Alexandre de Souza Júnior, Carina Silvani, Eduardo Antônio Guimarães Tenório, Jonny Dantas Patricio, Kênia Araújo de Lima Scariot, Lêda Christiane de Figueiredo Lopes Lucena |
|---|---|
| Jazyk: | English<br />Portuguese |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista Principia, Vol 0, Iss 57, Pp 134-149 (2021) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 1517-0306 2447-9187 |
| DOI: | 10.18265/1517-0306a2021id4419 |
| Popis: | Solos de baixa resistência necessitam do uso de técnicas de consolidação, melhoramento e reforço no intuito de gerar uma redistribuição global das tensões e deformações. Entre elas, podem-se mencionar as técnicas de melhoramento com inserção de agentes cimentantes e de geossintéticos. A presente pesquisa teve por objetivo realizar um estudo da resistência ao cisalhamento de um solo de baixa capacidade de suporte no seu estado natural e após o emprego da técnica de estabilização química e de inserção de materiais de reforço (geotêxtil não-tecido e geogrelha). A avaliação do comportamento mecânico do solo foi realizada por meio do ensaio triaxial do tipo não adensado e não drenado. A técnica de estabilização química do solo, comparada às técnicas de reforço com geossintéticos, proporcionou melhor comportamento resistente, visto que a inserção do cimento ao solo promoveu resultados superiores de resistência ao cisalhamento do solo pesquisado. Entretanto, a presente pesquisa não considerou as vantagens técnicas, econômicas e ambientais de cada tecnologia, porém esses aspectos podem inviabilizar as construções com solo melhorado. |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|