Auto-borradores: la antropología y la cultura difuminándose mutuamente
| Autor: | Alberto Corsín Jiménez |
|---|---|
| Jazyk: | English<br />Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2016 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, Vol 71, Iss 1, Pp 59-66 (2016) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 0034-7981 1988-8457 |
| DOI: | 10.3989/rdtp.2016.01.001.05 |
| Popis: | ¿Qué clase de relato es el relato etnográfico? ¿Qué tipo de relaciones sociales y relaciones empíricas se entremezclan y confunden en él? El artículo repasa brevemente la historia de la primera ciencia experimental en el siglo XVII, donde nació el concepto de ‘relación’ como a un tiempo descriptor sociológico (para hablar de ‘relaciones sociales’) y descriptor analítico (para dar razón de fenómenos empíricos). Esta doble capacidad de la relación para ver y dejarse ver simultáneamente ha jugado un papel central en la historia de la etnografía. Hoy vemos aparecer, sin embargo, contextos y espacios de experimentación en los que los momentos descriptivos y analítico quedan difuminados, ensayos por una ‘cultura libre’ y una ‘cultura abierta’ donde lo descriptivo y lo analítico se mantienen deliberadamente en suspenso, en estado ‘borrador’. ¿Qué clase de relato y de relación es un borrador, y qué género etnográfico inaugura? |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|