Чи був Декарт субстанцiйним дуалiстом?
| Autor: | Dmytro Sepetyi |
|---|---|
| Jazyk: | English<br />Ukrainian |
| Rok vydání: | 2018 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Актуальні проблеми духовності, Iss 19 (2018) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 2076-7382 2522-4786 |
| DOI: | 10.31812/apd.v0i19.2069 |
| Popis: | У статтi розглядається проблема тлумачення фiлософiї ума Декарта з огляду на iснуючi розбiжностi в розумiннi субстанцiйного дуалiзму i на висловленi в недавнiх публiкацiях Л. Боднарчук, А. Сень (2014) та О. Хоми (2016) заперечення i сумнiви щодо слушностi дуалiстичного тлумачення вчення Декарта з посиланням на альтернативнi тлумачення впливових сучасних декартознавцiв Джона Котингема та Жана-Люка Марйона. Висвiтлено основнi моменти змiсту картезiанського субстанцiйного дуалiзму як вчення про два фундаментальнi типи речей (субстанцiй), що є радикально вiдмiнними за своєю природою, але разом iз тим перебувають у тiсному каузальному взаємозв’язку. Висвiтлено недолiки запропонованого Котингемом триалiстичного тлумачення вчення Декарта, а також недостатнiсть пiдстав, якi наводилися українськими авторами на користь погляду на тлумачення Марйона як вагому альтернативу дуалiстичному тлумаченню. |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|