| Popis: |
The rapid slide agglutination test (SAT) was compared to the agar gel immunodiffusion test (AGID) for the canine brucellosis diagnosis in sera submitted or not to the treatment with 2-Mercaptoetanol. Among the 1,072 sera dogs examined in the study, 202 were positive by AGID test (18.84%), 9 by AGID 2-ME test (0.84%), 19 in the race for SAT (1, 77%) and 9 in the race for SAT 2-ME (0.84%). The statistical evaluation of the results showed no significant difference among the tests of SAT, SAT 2-ME and AGID 2-ME, but differed significantly from AGID test.Este trabalho foi realizado com o objetivo de comparar as técnicas de soroaglutinação rápida em cartão (SAR) e de imunodifusão em gel de ágar (IDGA), para o diagnóstico de brucelose canina em soros de cães submetidos ou não ao tratamento com 2-Mercaptoetanol. Dos 1.072 soros de cães examinados no estudo, verificaram-se reações positivas em 202 na prova de IDGA (18,84%), 9 na prova de IDGA 2-ME (0,84%); 19 na prova de SAR (1,77%) e 9 na prova de SAR 2-ME (0,84%). A avaliação estatística dos resultados comprovou não haver diferença significativa entre os testes de SAR, SAR 2-ME e IDGA 2-ME, porém diferiram significativamente das obtidas no teste de IDGA. |
