Arreglos institucionales y movilización del conocimiento en el campo emergente de la nanomedicina catalítica
| Autor: | José Luis Sampedro-Hernández, Diana Ortega Peralta, Arturo Torres Vargas |
|---|---|
| Jazyk: | English<br />Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2020 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, Vol 8, Iss 22 (2020) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 2007-8064 20078064 |
| DOI: | 10.22201/enesl.20078064e.2020.22.72791 |
| Popis: | Objetivo: explicar los mecanismos de coordinación institucional entre la creación de conocimiento y su movilización hacia un ámbito de aplicación en el campo denominado nanomedicina catalítica para resolver heridas crónicas de pacientes con diabetes. Método: se utiliza el estudio de caso simple-exploratorio como estrategia de investigación. El caso es el grupo de investigación del Laboratorio de Nanomedicina y Nanotecnología de la uam-x; la unidad de análisis es el proyecto de “nanomedicina catalítica” orientado al desarrollo de dispositivos médicos para heridas crónicas. Resultados: hay una tensión estructural entre el sistema de reglas informales creado en el grupo de investigación multidisciplinar que trabaja bajo un modo 2 y el sistema de reglas formales que ha sido diseñado a nivel macro para un paradigma de la ciencia basado en un modo 1. Limitaciones: las conclusiones se elaboran a partir de un solo caso, pero éste es emblemático al ser único en México. Principales hallazgos: en campos emergentes como la nanomedicina catalítica existen brechas y rigideces en los mecanismos de coordinación institucional que desde un nivel meso afecta al nivel micro para la creación de conocimiento (“modo 2” de Gibbons) y su movilización hacia un ámbito de aplicación concreto (traslación tipo 1). |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|