‘SOCIETAS LEONINA’ W POGLĄDACH ANTONIO GOMEZA ORAZ DAVIDA MEVIUSA I ICH ODBICIE WE WSPÓŁCZESNYM FRANCUSKIM PRAWIE CYWILNYM

Autor:	Tomasz Palmirski
Jazyk:	English<br />Italian<br />Polish
Rok vydání:	2021
Předmět:	prawo rzymskie szkoła glosatorów szkoła komentatorów (konsyliatorów) societas leonina societas nummo uno Antonio Gomez David Mevius usus modernus pandectarum Jean Domat Robert Josèphe Pothier francuski kodeks cywilny. Law
Zdroj:	Zeszyty Prawnicze, Vol 21, Iss 3 (2021)
Druh dokumentu:	article
ISSN:	1643-8183 2353-8139
DOI:	10.21697/zp.2021.21.3.04
Popis:	Na gruncie prawa rzymskiego spółka, w której jeden wspólnik ponosił tylko straty, nie otrzymując żadnych zysków, zwana była societas leonina i była ona nieważna. W podobnym tonie wypowiadali się również przedstawiciele, powstałej w XI w. w Bolonii, szkoły glosatorów, a także powstałej w drugiej połowie XIII stulecia w Italii szkoły komentatorów (konsyliatorów). Również prawnicy działający w następnych stuleciach nie kwestionują nieważności tego typu spółki. Wyłomu w takim ugruntowanym postrzeganiu societas leonina dokonali dopiero żyjący w XVI w. Antonio Gomez oraz sto lat później jeden z przedstawicieli nowego kierunku badań nad prawem rzymskim – usus modernus pandectarum – David Mevius. Ich poglądy znalazły również odbicie we współcześnie obowiązującym kodeksie cywilnym we Francji. I tej właśnie problematyce poświęcony będzie niniejszy artykuł.
Databáze:	Directory of Open Access Journals
Externí odkaz:	https://doaj.org/article/db3eccce50de40eda383196f5c96a6eb Zobrazit plný text záznamu View record in DOAJ