| Autor: |
Edgar Ramón Aguilera García |
| Jazyk: |
Spanish; Castilian |
| Rok vydání: |
2019 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Ius Comitiãlis, Vol 2, Iss 3, Pp 182-199 (2019) |
| Druh dokumentu: |
article |
| ISSN: |
2594-1356 |
| DOI: |
10.36677/iuscomitialis.v2i3.12356 |
| Popis: |
Luego de presentar a los derechos a la prueba y a su valoración racional como elementos del derecho fundamental a la defensa, el artículo busca contribuir a dilucidar qué factores deberían ser tomados en cuenta para decidir racionalmente qué tan severo o demandante debe ser el estándar de prueba en materia penal. Con tal propósito, se presentan y comparan dos propuestas o modelos para la fijación del nivel óptimo de suficiencia probatoria en contextos jurídicos, propuestos recientemente por Kaplow y por Laudan y Saunders. Se concluye advirtiendo lo complejo de la cuestión, así como la necesidad de considerar las sutilezas del contexto en el que se pretenden aplicar estas propuestas. |
| Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|
