Healing of abdominal wall aponeurosis of rats after incision with either cold scalpel or electrocautery Cicatrização da aponeurose abdominal de ratos com o uso do eletrocautério e bisturi de lâmina

Autor: Ademar Garcia, José Eduardo Aguilar-Nascimento, Eduardo Mulinari Darold, Rodolfo Edson de Franco Pimentel, Eloísa Almeida Curvo, Frederico Oliveira Daud
Jazyk: angličtina
Rok vydání: 2007
Předmět:
Zdroj: Acta Cirúrgica Brasileira, Vol 22, Pp 12-15 (2007)
Druh dokumentu: article
ISSN: 0102-8650
1678-2674
DOI: 10.1590/S0102-86502007000700004
Popis: PURPOSE: To compare the healing of abdominal wall aponeurosis of rats after incision with either cold scalpel or electrocautery. METHODS: Twelve male adults Wistar inbreed rats weightin 258-362g entered the experiment. They were randomly divided in two groups, control group (N= 6) and experimental group (N= 6). All animals underwent anesthesia followed abdominal wall incision with either cold scalpel (controls) or electrocautery (experimental group). The animals were killed on the 10th day and necropsied. Tissue samples containig the abdominal wall aponeurosis were sent for both histological study and hydroxyproline content assay. RESULTS: The histological study showed no significant difference between the two groups. Hydroxiproline content in experimenral group (128,56 [78,98-198,92] µg /100m) was not significantly different from control group (140,27 [116,20-166,59] mg /100ml; p = 0.53). CONCLUSION: Healing of abdominal wall after dieresis with either cold scalpel or electrocautery are equivalent and do not differ.OBJETIVO: Comparar a cicatrização da aponeurose abdominal de ratos submetidos à dierese com o uso de eletrocautério e de bisturi de lâmina. MÉTODOS: Utilizou-se 12 ratos Wistar, machos, adultos, com peso entre 258-362g. Os animais foram divididos aleatoriamente em dois grupos: controle (N= 6) e experimental (N= 6). Sob anestesia parenteral, realizou-se no grupo controle a abertura da aponeurose abdominal utilizando-se o bisturi de lâmina e no experimental abertura com o uso do eletrocautério. Os animais foram sacrificados no 10° PO, a aponeurose foi ressecada e enviada para estudo histológico e dosagem de hidroxiprolina. RESULTADOS: Não houve diferença na avaliação histológica entre os grupos. O conteúdo de hidroxiprolina no grupo experimental (128,56 [78,98-198,92] mg /100m) não foi diferente do grupo controle (140,27 [116,20-166,59] µg /100ml; p = 0.53). CONCLUSÃO: A cicatrização da aponeurose da parede abdominal de ratos submetidos à diérese com bisturi de lâmina e eletrocautério se equivalem e não diferem entre si.
Databáze: Directory of Open Access Journals
Externí odkaz: