Crítica de Karl Popper ao problema da indução e suas consequências para o princípio de verificabilidade
Autor: | Mateus Romanini |
---|---|
Jazyk: | German<br />English<br />Spanish; Castilian<br />French<br />Portuguese |
Rok vydání: | 2021 |
Předmět: | |
Zdroj: | Kalagatos, Vol 10, Iss 20 (2021) |
Druh dokumentu: | article |
ISSN: | 1808-107X 1984-9206 |
DOI: | 10.23845/kalagatos.v10i20.6088 |
Popis: | Este artigo visa apresentar e analisar a crítica de Karl Popper a lógica indutiva e, por meio dela, ao princípio de verificação defendido pelos positivistas lógicos. Os positivistas lógicos, ao formular um critério de significação visaram, além de distinguir o discurso científico do metafísico, abolir a metafísica. Popper critica essa posição alegando que o princípio de verificação é similar ao princípio de indução, princípio este que, segundo o autor culmina em problemas insanáveis. |
Databáze: | Directory of Open Access Journals |
Externí odkaz: |