La motivación del veredicto tergiversada en la jurisprudencia del Tribunal Supremo
| Autor: | Juan Igartua Salaverría |
|---|---|
| Jazyk: | English<br />Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2021 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Teoría & Derecho, Iss 31 (2021) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 1888-3443 2695-6594 |
| DOI: | 10.36151/td.2021.035 |
| Popis: | Sobre la motivación del veredicto del Jurado, la doctrina del Tribunal Supremo ha sentado como definitivas tres tesis: 1) no cabe imponer a los Jurados legos el mismo grado de razonamiento intelectual exigible de los jueces profesionales; 2) por ello, la LOTJ demanda de los jurados una «sucinta» motivación del veredicto y nada más; 3) y la misma LOTJ habilita al magistrado-presidente para subsanar las carencias en la motivación del veredicto. En este artículo se cuestionará la primera tesis (en cuanto no fundamentada debidamente) y se negarán la segunda y la tercera (por erróneas). |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|