The Disparity In Judicial Decisions Related To Fraud And Embezzlement Committed By Notaries And/Or Land Deed Officials

Autor: Zaki Mahfuz Ridha, Amelia Srikusumadewi, Faizin Sulistio
Jazyk: Arabic<br />English<br />Indonesian
Rok vydání: 2024
Předmět:
Zdroj: International Journal of Islamic Education, Research and Multiculturalism, Vol 6, Iss 3 (2024)
Druh dokumentu: article
ISSN: 2656-3630
2722-7049
DOI: 10.47006/ijierm.v6i3.357
Popis: Abstrak Mencermati berbagai macam tindakan kejahatan maka hukum menempati posisi yang sangat penting untuk mengatasi adanya persoalan kejahatan. Belakangan ini sering ditemukan beberapa kasus kejahatan penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh beberapa oknum Notaris dan/atau Pejabat Pembuat Akta Tanah. Atas masing-masing perbuatan tersebut menimbulkan penjatuhan hukuman pidana yang berbeda (disparitas) akibat adanya alasan-alasan hukum (Ratio Decidendi) dari hakim. Dengan menggunakan metodologi yuridis normatif penelitian ini menyelaraskan antara putusan hakim dengan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Tujuan penelitian ini untuk mencari Ratio Decidendi hakim dan faktor yang menyebabkan terjadinya disparitas atas penjatuhan hukuman pidana penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh Notaris dan/atau Pejabat Pembuat Akta Tanah, serta dengan mencari keadilan dalam putusan-putusan ini dapat menimbulkan efek jera bagi oknum Notaris dan/atau Pejabat Pembuat Akta Tanah yang melakukan penipuan dan penggelapan. Kata Kunci: Ratio Decidendi; Disparitas; Pidana; Notaris; Pejabat Pembuat Akta Tanah Abstract Observing various criminal acts, the law is crucial in addressing criminal issues. Recently, several cases of fraud and embezzlement committed by some Notaries or Land Deed Officials have been frequently encountered. Each of these actions has resulted in different (disparate) criminal sentences due to the judges' legal reasons (Ratio Decidendi). This research uses a normative juridical methodology to align the judges' decisions with the Criminal Code. This study aims to determine the ratio determined by judges and the factors causing the disparity in the imposition of criminal sentences for fraud and embezzlement committed by notaries and/or land deed officials. Additionally, seeking justice in these decisions can create a deterrent effect for Notaries and/or Land Deed Officials who commit fraud and embezzlement. Keywords: Ratio Decidendi; Disparity; Criminal; Notary; Land Deed Official.
Databáze: Directory of Open Access Journals