| Autor: |
Rafael Miranda Rojas |
| Jazyk: |
English<br />Spanish; Castilian<br />Portuguese |
| Rok vydání: |
2016 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Ideas y Valores, Vol 65, Iss 160, Pp 49-74 (2016) |
| Druh dokumentu: |
article |
| ISSN: |
0120-0062 |
| DOI: |
10.15446/ideasyvalores.v65n160.42641 |
| Popis: |
Se afirma que los enunciados necesarios a posteriori, propuestos por S. Kripke, exigen una comprensión débil de la necesidad; esto quiere decir: a) existencia contingen-te del designatum(no existencia en toda situación contrafáctica) y b) dependencia racionalista en principios lógicos a priori, particularmente los de diferencia y de identidad. La principal consecuencia es que los enunciados necesarios a posteriori corresponden a instancias de dichos principios lógicos. Contrario al racionalismo, esto no exige que dichos enunciados sean a priori, pues su justificación requiere in-formación empírica. Finalmente, se defiende que la distinción entre denotación y designación permite sostener que la necesidad débil se aplica a las instanciasde la clase, y no a esta, con lo que se evita el indeterminismo referencial. |
| Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|
