| Popis: |
Se optimizó la técnica potenciométrica con electrodo selectivo para la determinación de sulfato, y se aplicó a muestras de la columna de agua (Latitud N 09°51’17", LongitudO71º31’41") del Lago de Maracaibo. El NaNO3 utilizado como regulador de fuerza iónica (ISA), permitió disminuir el tiempo de respuesta del sensor de Pb+2 en 30 s con respecto al ISA convencional (NaClO4). El Pb(NO3)2 usado como titulante no representa una interferencia para el sensor. La velocidad óptima de titulación fue 0,008mL/s. Se tituló SO=4 con solución patrón de Pb(NO3)2 4,83x10-3 mol/L, usando un electrodo selectivo de Pb+2 vs Ag/AgCl en 14 muestras de agua del Lago de Maracaibo; captadas desde 1 m hasta 27 m de profundidad con una separación de 2 m entre ellas. Los niveles de sulfato encontrados fueron 171,84 ± 4,26 a 306,72 ± 9,46 mg/L, mostrando diferencia significativa, al 95% de probabilidad con la profundidad.An optimization of the potentiometric technique using ion selective electrodes for sulfate analysis is discussed. The determination of SO=4 ion in water column samples (Latitude N 09°51’17", Lengt W 71º31’41") of the Lake Maracaibo was performed following the optimum parameters. Response time 30 s shorter was exhibited when using NaNO3 as ISA solution compared with conventional NaClO4 ISA solution. The titrant solution containing Pb(NO3)2 does not interfere with the lead ion selective electrode, the optimum titration rate being 0,008 mL/s. Sulfate ion was titrated against standard Pb(NO3)2 4,83x10-3 mol/L solution using a lead ion selective electrode vs Ag/AgCl reference electrode. Samples of water colected every two m from 1 m to 27 m depth were analyzed, and levels of SO=4 ion from 171,84 ± 4,26 to 306,72 ± 9,46 mg/L were found. Significative differente values of sulfate vs depth are shown within 95% of probability. |
