Derecho y pragmatismo normativo: ¿el poder judicial puede ser un caso ejemplar de razón pública?

Autor:	Bruno Camilloto
Jazyk:	English<br />Spanish; Castilian<br />Portuguese
Rok vydání:	2024
Předmět:	Constitucionalismo Democrático teoría del derecho pragmatismo-normativo de Robert Brandom razón pública justificación Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720
Zdroj:	Revista Derecho del Estado, Iss 61 (2024)
Druh dokumentu:	article
ISSN:	01229893 0122-9893 2346-2051
DOI:	10.18601/01229893.n61.02
Popis:	Este ensayo analiza las decisiones del Poder Judicial brasileño en la actualidad. El análisis propuesto es cualitativo, ya que se verificará el contenido de dos decisiones judiciales como forma de explicar las razones por las cuales el Poder Judicial juzgó determinada demanda. Las razones para decidir son parte del juego lingüístico propuesto por Robert Brandom en su filosofía pragmático-normativa. El argumento normativo sostenido es que el Poder Judicial, en especial la Corte Suprema, debe ser un caso especial de razón pública, conforme lo propuesto por John Rawls. Las decisiones se refieren a la concesión de asistencia habitacional a los jueces brasileños por un juez de la Corte Suprema.
Databáze:	Directory of Open Access Journals
Externí odkaz:	https://doaj.org/article/7d22ce568eee45e897ebd03fad5403d1 Zobrazit plný text záznamu View record in DOAJ