Análises contrastivas: estabilidade, variedade ou metodologia?
Autor: | Raquel Meister Ko Freitag, Cláudia Andrea Rost Snichelotto |
---|---|
Jazyk: | portugalština |
Rok vydání: | 2015 |
Předmět: | |
Zdroj: | Working Papers em Linguística, Vol 16, Iss 1, Pp 157-169 (2015) |
Druh dokumentu: | article |
ISSN: | 1984-8420 |
DOI: | 10.5007/1984-8420.2015v16n1p157 |
Popis: | Resultados de estudos sociolinguísticos em amostras sincrônicas como a do banco de dados do VARSUL têm trazido contribuições para a descrição do português brasileiro. A amostra oral de Florianópolis, especificamente, tem subsidiado estudos de fenômenos variáveis, que, contrastados a outras variedades, sugere indícios de variação diatópica. As evidências podem sinalizar para três explicações: (1) reiterar que o rumo da investigação deve ser em direção ao que é igual, não ao diferente, dado que há muito mais estabilidade do que instabilidade no sistema do português brasileiro; (2) corroborar a crença de que no Brasil todos falam português, mas existe julgamento de pertença ou de diferença, que é indiciado pela distribuição de frequências; e (3) demonstrar que as escolhas metodológicas da constituição das amostras orais devem ser pautadas em critérios visando à confiabilidade e à intersubjetividade das análises (BAILEY; TILLERY, 2004), de modo a possibilitar a generalização de resultados. Comparamos resultados de dois fenômenos variáveis no português que foram estudados na amostra do VARSUL de Florianópolis – a expressão da primeira pessoa do plural e a do passado imperfectivo –, com outras variedades, para identificar aspectos metodológicos que permeiam as análises e que devem ser considerados em novas coletas para constituição e ampliação de bancos de dados sociolinguísticos. |
Databáze: | Directory of Open Access Journals |
Externí odkaz: |
načítá se...