| Autor: |
Augusto Aleán Pico |
| Jazyk: |
English<br />Spanish; Castilian |
| Rok vydání: |
2014 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Cuadernos de Economía, Vol 33, Iss 63, Pp 359-379 (2014) |
| Druh dokumentu: |
article |
| ISSN: |
0121-4772 |
| DOI: |
10.15446/cuad.econ.v33n63.45337 |
| Popis: |
Amartya Sen plantea que su noción de justicia tiene como antecedente el pensamiento de Adam Smith. Sen usa de una manera particular los conceptos de la simpatía y del espectador imparcial para elaborar su noción de justicia. Más allá de la afirmación de Sen, estamos interesados en indagar si la noción de justicia de Smith es compatible con la que propone Sen. El principal hallazgo es que hay diferencias significativas entre las teorías y, por tanto, no son compatibles. Smith enfatizó la importancia del juicio moral basado en el sentimiento. Por el contrario, Amartya Sen enfatiza la necesidad de utilizar la razón y el debate público como elementos claves de una teoría de la justicia. |
| Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|
