Produtividade e eficiência de uso da água em mangueiras ‘Tommy Atkins’ e ‘Palmer’ sob irrigação localizada com déficit hídrico

Autor: Marcelo Rocha dos Santos, Paulo Roberto Fernandes Cotrim Junior, Naasoom Luiz Santos Mesquita, Sérgio Luiz Rodrigues Donato, Eugênio Ferreira Coelho
Jazyk: English<br />Portuguese
Rok vydání: 2020
Předmět:
Zdroj: Semina: Ciências Agrárias, Vol 41, Iss 6 (2020)
Druh dokumentu: article
ISSN: 1679-0359
1676-546X
DOI: 10.5433/1679-0359.2020v41n6p2509
Popis: O aumento da demanda hídrica das culturas em função das mudanças climáticas, da perspectiva de expansão da área irrigada, do aumento populacional e da concorrência com os usos múltiplos da água afetam a disponibilidade de recursos hídricos para a agricultura. Isso requer ações que envolvem a adoção de estratégias de manejo irrigação que aumentem a economia hídrica sem comprometer o rendimento da cultura, principalmente em condições semiáridas com maior limitação de recursos hídricos e em cultivo de grande escala comercial, como a mangueira ‘Tommy Atkins’ e ‘Palmer’, segunda fruteira mais cultivada sob irrigação. Objetivou-se com este trabalho avaliar a influência dos sistemas de irrigação (gotejamento e microaspersão) e das estratégias de irrigação com déficit na produtividade e na eficiência de uso da água (EUA) em mangueiras ‘Tommy Atkins’ e ‘Palmer’. Os estudos foram desenvolvidos em dois experimentos no Perímetro Irrigado de Ceraíma, município de Guanambi, Bahia. Foram realizados dois ensaios, com delineamento experimental inteiramente casualizados. Com a mangueira ‘Tommy Atkins’, utilizou-se 12 estratégias de irrigação com déficit controlado (RDI) sob microaspersão e irrigação lateralmente alternada (PRD) sob gotejamento em três ciclos de produção. Com a ‘Palmer’, foram avaliadas 10 estratégias em de irrigação nas mesmas condições anteriores, em apenas um ciclo de produção. Na RDI a redução na aplicação da água foi de 25 e 50% da evapotranspiração da cultura (ETc) e na PRD de 20, 40 e 60% da ETc. A mangueira ‘Tommy Atkins’ apresentou maior produtividade sob microaspersão, com irrigação plena e nas estratégias com aplicação de 50 e 75% da ETc nas fases II e III. Estas duas estratégias também propiciaram maior EUA juntamente com a PRD40. A EUA foi menor no terceiro ciclo de avaliação quando comparada ao primeiro. A ‘Palmer’ apresentou maior produtividade e eficiência de uso da água sob gotejamento, com melhores produtividades sob irrigação plena e nas estratégias PRD100, 80, 60% e RDI com 50% da ETc na fase III. A melhor EUA foi obtida na PRD com 60 e 40%.
Databáze: Directory of Open Access Journals