| Popis: |
Введение. Повышенный интерес современного научного мира к вопросам обеспечения национальной и эконо- мической безопасности связан с тем аспектом, что успешное развитие и само существование суверенного государ- ства невозможно без их обеспечения. В настоящее время одной из неопределённостей выступает отсутствие единой методики определения уровня экономической безопасности в связи с разрозненностью системы индикаторов. При- чём такая неопределенность присутствует на региональном уровне, поэтому в масштабах страны её тем более нель- зя точно определить, ведь экономическая безопасность государства базируется на экономической безопасности её регионов. Методология. В качестве объекта исследования выбран Центральный федеральный округ (ЦФО) России. Материалы для исследования взяты из официальных источников территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Московской области, территориального органа Федеральной службы государствен- ной статистики по Владимирской области, статического сборника Костромастата. Результаты. В результатах пред- ставлена оценка регионов из разных групп по уровню развития в округе, основанная на группах показателей из финансового, социально-экономического и производственного секторов. Был проведен анализ состояния экологии регионов ЦФО в разрезе отдельных индексов и представлено их ранжирование по достигнутым значениям. Со- гласно проведенному рейтингу и по эколого-экономическому индексу были определены лидеры и аутсайдеры среди регионов. Выводы. На основе проведенных исследований выявлен уровень развития отдельных регионов ЦФО, который значительно отличается. Среди отстающих выделяют Тверскую, Смоленскую, Ивановскую и Костромскую области. В экологическом плане самое плачевное положение наблюдается в Московской и Тульской областях, а са- мое лучшее – в Белгородской и Курской областях. Среди основных проблем ЦФО также выделяют демографию и высокую степень износа основных фондов. В Москве уровень безработицы превышает среднероссийский в 3 раза. Материалы исследования могут дать объективную оценку текущего состояния экономической безопасности регио- нов ЦФО согласно разным направлениям развития округа и могут служить основой для дальнейшего практического исследования – построения прогнозных значений исследуемых показателей. |
