Autor: |
Lisa Caulley, Laura Tejedor-Romero, Manuel Ridao, Ferrán Catalá-López |
Jazyk: |
English<br />Spanish; Castilian |
Rok vydání: |
2024 |
Předmět: |
|
Zdroj: |
Gaceta Sanitaria, Vol 38, Iss , Pp 102402- (2024) |
Druh dokumentu: |
article |
ISSN: |
0213-9111 |
DOI: |
10.1016/j.gaceta.2024.102402 |
Popis: |
Objective: To investigate the gender of the authors who publish articles of health economic evaluations in medicine and healthcare journals. Method: We evaluated a random sample of economic evaluations indexed in MEDLINE during 2019. Gender of the first, last and corresponding author was determined by review of the author's first name. Data were summarized as frequency and percentage for categorical items and median and interquartile range (IQR) for continuous items. We also calculated the index of authors per paper. Results: We included 200 studies with 1365 authors (median of 6 authors per paper; IQR: 4-9). Gender identification was possible for all authors in the study sample: 802 (59%) were men and 563 (41%) were women. The number of female first, last, and corresponding authors respectively were 78 (39%), 68 (34%), and 80 (40%) for health economic evaluations. Discussion: Female scientists were underrepresented as co-authors and in prominent authorship positions in health economic evaluations. This study serves as a call to action for the scientific community to actively work towards equity and inclusion. Resumen: Objetivo: Investigar el género de las personas autoras que publican artículos de evaluaciones económicas de la salud en revistas de medicina y atención sanitaria. Método: Se evaluó una muestra aleatoria de evaluaciones económicas indexadas en MEDLINE durante 2019. El género de las personas autoras como primera, última y autoría de correspondencia se determinó mediante la revisión del nombre de la persona firmante. Los datos se resumieron como frecuencia y porcentaje para las variables categóricas, y como mediana y rango intercuartílico (RIC) para las variables continuas. También se calculó el índice de autores por artículo. Resultados: Se incluyeron 200 estudios con 1365 autores (mediana de 6 autores por artículo; RIC: 4-9). La identificación del sexo fue posible para toda la muestra: 802 (59%) eran hombres y 563 (41%) eran mujeres. Los números de científicas con una posición como primera, última y autora de correspondencia fueron 78 (39%), 68 (34%) y 80 (40%), respectivamente, para las evaluaciones económicas. Discusión: Las científicas estuvieron infrarrepresentadas como coautoras y en puestos de autoría destacados en las evaluaciones económicas. Este estudio sirve como una llamada a la acción para que la comunidad científica trabaje activamente por la equidad y la inclusión. |
Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
Externí odkaz: |
|