Estudo prospectivo de 76 casos de fratura do acetábulo tratados cirurgicamente Prospective study on seventy-six cases of fractured acetabulum with surgical treatment

Autor: André Gaudêncio Ignácio de Almeida, Carlos Antônio Garrido, Leonardo Eustáquio Vaz Amaral, Luiz Fernando Lindenberg Vargas
Jazyk: English<br />Portuguese
Rok vydání: 2011
Předmět:
Zdroj: Revista Brasileira de Ortopedia, Vol 46, Iss 5, Pp 520-525 (2011)
Druh dokumentu: article
ISSN: 0102-3616
1982-4378
DOI: 10.1590/S0102-36162011000500007
Popis: OBJETIVO: Fazer estudo prospectivo sobre fratura instável e incongruente do acetábulo, comparativo com a literatura, abordando o tipo de acesso, material de fixação, grau de redução, tipo de fratura e seus resultados após cirurgia. MÉTODOS: Os autores avaliaram 76 pacientes com fratura instável e incongruente do acetábulo entre janeiro de 1999 e dezembro de 2009. A classificação utilizada foi a de Marvin Tile e todos foram tratados cirurgicamente segundo a técnica preconizada pelo grupo AO-ASIF. RESULTADOS: A avaliação radiológica foi feita segundo os critérios de Ruesch; foram obtidos resultados bons, ótimos e perfeitos em 64 pacientes (84,2%). Quanto à avaliação clínica, segundo os critérios de Harris, os resultados foram bons e ótimos em 62 pacientes (81,6%). As complicações foram avaliadas e, quando comparadas com a literatura, mostraram-se compatíveis mesmo após a análise estatística. CONCLUSÃO: Os autores concluem que a redução anatômica e a fixação estável são importantes para um bom resultado.OBJECTIVE: To conduct a prospective study on unstable and incongruent fractures of the acetabulum, in comparison with the literature, covering the type of access, fixation materials, degree of reduction, type of fracture and results after surgery. METHODS: The authors evaluated 76 patients with unstable and incongruent fracture of the acetabulum between January 1999 and December 2009. The Marvin Tile classification was used, and all cases were treated surgically using the technique recommended by the AO-ASIF group. RESULTS: The radiological evaluation was done in accordance with the Ruesch criteria, and good, excellent or perfect results were obtained for 64 patients (84.2%). The clinical evaluation was done in accordance with the Harris criteria, and good or excellent results were obtained for 62 patients (81.6%). The complications were assessed and, in comparison with the literature, were shown to be compatible with previous reports even after the statistical analysis. CONCLUSION: It was concluded that anatomical reduction and stable fixation are important for good results.
Databáze: Directory of Open Access Journals
Externí odkaz: