Autor: |
Raquel Cubells Celda, María Ángeles Montal Navarro, María Carmen Rodríguez Dolz, Eva Pérez Lafuente, Carmen Barberá Ventura, Araceli de la Fuente Arévalo, Pablo García Molina |
Jazyk: |
Spanish; Castilian |
Rok vydání: |
2020 |
Předmět: |
|
Zdroj: |
Gerokomos, Vol 31, Iss 2, Pp 107-112 (2020) |
Druh dokumentu: |
article |
ISSN: |
1578-164X |
Popis: |
RESUMEN Objetivo: Determinar el apósito con mayor efectividad (hidrocoloide o espuma de poliuretano) en neonatos ingresados en las unidades de cuidados intensivos neonatal y pediátrica del Hospital Clínico Universitario de Valencia, sometidos a ventilación mecánica no invasiva para la prevención de úlceras por presión nasales y/o faciales. Material y métodos: Proyecto de investigación de tipo observacional, prospectivo y analítico cuya muestra estaba formada por 13 neonatos con ventilación mecánica no invasiva, hospitalizados en la unidad de cuidados intensivos neonatales y pediátrica. Los neonatos fueron divididos en dos grupos: en el grupo A (7 pacientes) se empleó el apósito de espuma de poliuretano y en el grupo B se utilizó el hidrocoloide (6 pacientes). La recogida de datos se realizó durante el período comprendido entre abril y mayo de 2018. Resultados: De los neonatos incluidos en el estudio, 5 (38,5%) presentaron úlceras por presión nasales; el resto (62%) no presentó úlceras. Además, se obtuvo que, del total de pacientes con lesión, un 60% llevaba el apósito hidrocoloide y un 40% el de espuma de poliuretano. Conclusiones: Tras el estudio, se determinó que el apósito de espuma de poliuretano presentaba un menor porcentaje de aparición de UPP en comparación con el hidrocoloide. Sin embargo, sería recomendable valorar la posibilidad de emplear alguno de ellos como medida de protección. |
Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
Externí odkaz: |
|