| Autor: |
Cecilia Bértola, Marcelo Taibo |
| Jazyk: |
English<br />Spanish; Castilian |
| Rok vydání: |
2023 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Borealis: An International Journal of Hispanic Linguistics, Vol 12, Iss 2 (2023) |
| Druh dokumentu: |
article |
| ISSN: |
1893-3211 |
| DOI: |
10.7557/1.12.2.7163 |
| Popis: |
En este artículo analizamos las diferencias en la distribución y en la interpretación del futuro sintético [-RÁ] y del futuro perifrástico [IR + a + Inf] en los registros oral y escrito del español del Uruguay. El análisis cuantitativo y cualitativo de dos corpus -oral y escrito- muestra que la lengua escrita mantiene la preferencia de [-RÁ] para referir al futuro mientras en la oralidad es expresado por [IR + a + Inf] y [-RÁ] se emplea únicamente como operador de incertidumbre. El tipo de oraciones en que aparece [-RÁ] en la oralidad (independientes y subordinadas con periferia izquierda completa) constituye un indicio de que este operador se interpreta en el nivel extraproposicional de la proyección SFuerza. En la zona geográfica estudiada, conviven las dos formas para referir al futuro, lo que nos lleva a concluir que existen dos gramáticas, una asociada a la lengua escrita y otra, a la lengua oral. |
| Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|
