La práctica de la evaluación del riesgo de violencia en España
| Autor: | Karin Arbach Lucioni, Sarah L Desmarais, Cristina Hurducas, Carolina Condemarin, Kimberlie Dean, Michael Doyle, Jorge O Folino, Verónica Godoy Cervera, Martin Grann, Robyn M Y Ho, Matthew M Large, Thierry H. Pham, Louise Hjort Nielsen, Maria Francisca Rebocho, Kim A Reeves, Martin Rettenberger, Corine de Ruiter, Katharina Seewald, Jay P Singh |
|---|---|
| Jazyk: | English<br />Spanish; Castilian<br />Portuguese |
| Rok vydání: | 2015 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista de la Facultad de Medicina, Vol 63, Iss 3, Pp 357-366 (2015) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 0120-0011 2357-3848 |
| DOI: | 10.15446/revfacmed.v63n3.48225 |
| Popis: | La valoración del riesgo de violencia es un requisito fundamental en la toma de decisiones profesionales que implican prevenir, intervenir o informar sobre la conducta de las personas. El uso de herramientas estructuradas mejora la precisión de las evaluaciones basadas en el juicio clínico en contextos psiquiátricos, penitenciarios y jurídicos. Este estudio presenta resultados de la primera encuesta sobre el uso de herramientas de evaluación del riesgo de violencia y sobre su utilidad percibida en España. Las escalas de psicopatía (PCL-R y PCL:SV) y el HCR-20 encabezaron la lista de las herramientas más usadas tanto por elección personal como por requisito institucional. Se ofrecen datos novedosos sobre las prácticas profesionales de evaluación del riesgo de violencia que pueden orientar a los profesionales que desempeñan su tarea en contextos sanitarios, correccionales y forenses, donde los instrumentos estructurados son frecuentemente usados para asistirlos en la toma de decisiones. |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|