| Popis: |
As novas ferramentas CAD que suportam o conceito de Building Information Modeling (BIM) baseiam-se na modelagem 3D da geometria do edifício instanciando objetos contidos em famílias de componentes. Alguns destes objetos possuem geometria bastante detalhada, enquanto outros se restringem às suas fronteiras mais externas. No caso do objeto “parede”, esta representação normalmente limita-se às suas faces externas e uma lista de camadas utilizadas para representar sua composição interna (núcleo e revestimentos). Esta representação torna o arquivo leve, favorecendo o desempenho da aplicação. No entanto, para projetos que necessitam de um nível de detalhe superior àquele oferecido por esta solução, como o projeto para produção de vedações verticais em alvenaria (PPVVA), uma representação 3D completa dos elementos da parede é importante. Neste cenário, surge uma questão: como representar os elementos da parede de maneira a atender aos requisitos do PPVVA e, ao mesmo tempo, não degradar o desempenho de manipulação do modelo BIM? Este trabalho apresenta algumas abordagens para a representação da modulação: uma explícita (famílias de objetos) e outras implícitas (array / modelagem generativa). Uma análise comparativa destas abordagens é apresentada, destacando-se as suas vantagens e desvantagens, tais como dificuldade de implementação, facilidade de utilização e impacto no desempenho da aplicação. A viabilidade de cada método foi estudada, restringindo-se ao software Autodesk Revit® Architecture 2009/2010, considerando-se os processamentos para geração de vistas 2D e quantificação de componentes, bem como consumo de memória e processamento ligados a cada abordagem, permitindo a tomada de decisão no nível de implementação. * Artigo disponível em versão completa em inglês REPRESENTATION PARADIGMS FOR MASONRY MODULATION IN BIM TOOLS ABSTRACT New CAD tools which support the BIM (Building Information Modeling) concept are based on 3D modeling of buildings by instancing objects from component families. Some of these objects have detailed geometry while others are restricted to their outer boundaries. For example, in the “wall object” this representation usually is limited to its external faces, and a list of layers is used to represent its internal composition (core and finishes). This representation makes the file light, favoring the application performance. However, in designs that require a higher detail level than this solution supports, like the Masonry Design for Production (MDP), a complete 3D representation of wall components is important. In this context, a question arises: how to represent the wall elements in a way that fulfills the MDP requirements and, at the same time, do not degrade the handling performance of the BIM model? This work presents some approaches to representing masonry modulation: an explicit one (object families) and others where the representation is implicit (array / generative modeling). A comparative analysis is presented, highlighting their pros and cons like implementation complexity, ease of use and performance impact on the application. The feasibility of each method was studied on Autodesk Revit® Architecture 2009/2010 considering generation of 2D views and quantity take off tasks, as well as memory and CPU consumption for each approach, enabling decision making at the implementation level. Keywords: Masonry Design for Production, parameterization, BIM. |
