Consulta de acceso vascular: resultados antes y después de la instauración de un programa multidisciplinar con realización de ecografía doppler de rutina

Autor: Inés Aragoncillo Sauco, José Manuel Ligero Ramos, Almudena Vega Martínez, Ángel Luis Morales Muñoz, Soraya Abad Estébanez, Nicolás Macías Carmona, Diego Ruiz Chiriboga, Rosario García Pajares, Teresa Cervera Bravo, Juan Manuel López-Gómez, Soledad Manzano Grossi, Elena Menéndez Sánchez, Javier Río Gomez, Ana María García Prieto, Tania Linares Grávalos, Fernando Garcia Boyano, Luis Manuel Reparaz Asensio, Marta Albalate Ramón, Patricia de Sequera Ortiz, Beatriz Gil Casares, Jara Ampuero Mencía, Sandra Castellano, Belén Martín Pérez, José Luís Martín Conty, Alba Santos Garcia, José Luño Fernandez
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2018
Předmět:
Zdroj: Nefrología, Vol 38, Iss 6, Pp 616-621 (2018)
Druh dokumentu: article
ISSN: 0211-6995
DOI: 10.1016/j.nefro.2018.04.003
Popis: Resumen: Antecedentes y objetivo: El abordaje multidisciplinar y el uso de ecografía doppler (ED) en la creación y vigilancia del acceso vascular (AV) puede mejorar la prevalencia y permeabilidad de las fístulas arteriovenosas (FAV) para hemodiálisis. El objetivo de este estudio es analizar el impacto de una nueva consulta multidisciplinar (CMD) de AV con ED de rutina. Material y métodos: Evaluamos los resultados de la consulta de AV en 2014 (pre-CMD) y 2015 (CMD), antes y después de la implantación de un equipo multidisciplinar (cirujano vascular/nefrólogo) con ED de rutina en mapeo prequirúrgico y FAV prevalente. Resultados: Se evaluaron 345 pacientes en 2014 (pre-CMD) y 364 pacientes en 2015 (CMD). En ambos periodos se realizó un número similar de cirugías, 172 vs. 198, p =0,289, con tendencia a aumentar las cirugías preventivas de reparación de FAV en el periodo CMD, 17 vs. 29 (p = 0,098). En FAV de nueva creación (155 vs. 169), disminuyó la tasa de fallo primario en el periodo CMD, 26,4 vs. 15,3%, p = 0,015 y aumentó de forma no significativa la realización de FAV radiocefálicas distales, 25,8 vs. 33,2% (n = 40 vs. 56), p = 0,159. También aumentó la concordancia entre la indicación quirúrgica en la consulta y la cirugía realizada (81,3 vs. 93,5%, p = 0,001). En el periodo CMD se solicitaron menos exploraciones radiológicas desde la consulta, 78 vs. 35 (p
Databáze: Directory of Open Access Journals