La sustentabilidad del fact checking en tiempos de polarización. Estudio de caso de Argentina durante la pandemia
| Autor: | Natalia Aruguete, Ernesto Calvo |
|---|---|
| Jazyk: | English<br />Spanish; Castilian<br />French<br />Portuguese |
| Rok vydání: | 2022 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Estudios sobre el Mensaje Periodístico, Vol 28, Iss 4 (2022) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 1134-1629 1988-2696 |
| DOI: | 10.5209/esmp.82831 |
| Popis: | ¿Existe un costo reputacional para las organizaciones de fact checking cuando corrigen contenidos falsos que fueron previamente compartidos en redes sociales? En este trabajo describimos un experimento de encuesta implementado durante la primera ola del Panel Electoral Argentino e incluyo a 5.757 encuestados. El estudio arriba a una serie de resultados. En primer lugar, mide la propensión a compartir contenidos sobre la pandemia cuando estos son ideológicamente congruentes o disonantes con sus preferencias. En segundo lugar, evalúa si los usuarios perciben al fact checker como sesgado ideológicamente [biased perception] luego de ser corregidos. La evidencia muestra una mayor inclinación a compartir correcciones que favorecen la posición del encuestado (pro-actitudinal) y, por otro lado, un aumento modesto en la percepción de distancia ideológica entre el encuestado y el fact checker cuando las correcciones contradicen sus creencias previas (contra-actitudinal). |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|