Природа, спосіб обрання і легітимність інституту президента як атрибути напівпрезиденталізму: порівняння та узагальнення на прикладі країн Європи
| Autor: | V. Lytvyn |
|---|---|
| Jazyk: | Russian<br />Ukrainian |
| Rok vydání: | 2017 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Епістемологічні дослідження у філософії, соціальних і політичних науках, Vol 36, Iss 2 (2017) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 2618-1274 2618-1282 |
| Popis: | Порівняно й узагальнено природу, спосіб обрання та легітимність інституту президента як ознак напівпрезиденталізму в Європи. Виявлено, що напівпрезиденталізм традиційно теоретизується, однак не завжди практично операціоналізується концептом «президентського арбітражу» або президента як «нейтральної сили». Аргументовано, що інститут всенародно виборного президента в умовах напівпрезиденталізму не є ідентичним, адже існує кілька способів його обрання, але не всі вони гарантують, що переможець президентських виборів отримує абсолютну більшість голосів виборців. Доведено, що інститут президента у напівпрезиденталізмі неминуче, хоч і по-різному, може збільшувати президенціалізацію системи державного правління та конфліктність міжінституційних відносин. |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|