تأثير معالجة حبوب الذرة بمحلول اليوريا على الكمية المستهلكة والزيادة اليومية في الوزن عند حملان العواس السورية
| Autor: | توفيق دلاَّ |
|---|---|
| Jazyk: | Arabic<br />English |
| Rok vydání: | 2019 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | مجلة جامعة تشرين للدراسات والبحوث العلمية، سلسلة العلوم البيولوجية, Vol 26, Iss 1 (2019) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 2079-3065 2663-4260 |
| Popis: | يهدف هذا البحث إلى استخدام حبوب الذرة الصفراء في علائق تسمين الحملان ومدى إمكانية استخدام اليوريا لتقويتها كبديل عن الأكساب البقولية التي تستخدم عادة في تقوية العلائق الفقيرة بالبروتين. استخدم في هذا البحث ثمانية حملان عواس قسمت إلى مجموعتين ووضع كل حمل في قفص مستقل لمدة أسبوعين قبل التجربة للتأقلم ، وقدم للمجموعتين نفس العليقة مع اختلاف المصدر الآزوتي: المجموعة الأولى (الشاهد) كان المصدر الآزوتي بها كسبة القطن المقشورة. المجموعة الثانية (المعاملة) كان المصدر الآزوتي بها حبوب الذرة الكاملة المعاملة بمحلول اليوريا 2% على أساس الوزن الجاف للذرة. وقد استمرت التجربة لمدة ثمانية أسابيع، ودلت النتائج على أن الكمية المستهلكة من العليقة المعاملة تفوق على العليقة الشاهد بدءاً من الأسبوع الثاني حتى نهاية التجربة 75 غ /كغ وزن استقلابي مقابل 65 غ / كغ وزن استقلابي محسوبة على أساس الوزن الاستقلابي وقد كان متوسط الزيادة اليومية في الوزن متقارباً في بداية التجربة ثم بدأ تفوق المجموعة المعاملة بشكل واضح حتى نهاية التجربة 196 غ يومياً للمعاملة مقابل 155 غ للشاهد. أما الكفاءة التحويلية فقد كانت أعلى في الشاهد عنها في المعاملة حيث بلغت 6 كغ علف / 1 كغ زيادة في الوزن للشاهد مقابل 4.5 كغ علف / كغ زيادة وزن في العليقة المعاملة. The aim of this study is to use the mais grain fortified with solution of urea. Eight lambs (Awassi) have been used in this experiment. These lambs were devised into two groups: The first group (control) has received cotton seed meal (CSM). The other one (Treatment) has received mais grain treated with urea solution (2% in dry matter). The results have indicated that the feed intake was higher with the diet of urea treated mais grain than control diet (75g/ kg w0.75 v.s 65 g/kg w0.75). The average daily weight gain was also higher with treated diet than the control especially at the end of the experiment 196 g v.s 155 g with the control. The feed conversion (kg feed / 1 kg body weight gain) was higher with control than the treated diet 6 for control v.s 4.5 for the treatment. |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|