Opinia prawna w sprawie braku możliwości odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych za treść ogólnych ocen zawartych w kazaniach
| Autor: | Michał Chajda, Michał Skwarzyński |
|---|---|
| Jazyk: | English<br />Polish |
| Rok vydání: | 2015 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Studia z Prawa Wyznaniowego, Vol 18 (2015) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 2081-8882 2544-3003 |
| DOI: | 10.31743/spw.5095 |
| Popis: | Opinia prawa dotyczy problemu możliwości odpowiedzialności prawnej – odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych – za ogólne wypowiedzi zawarte w kazaniu wygłoszonym przez duchownego. Opinia odnosi się do treści kazania abpa Józefa Michalika wygłoszonego w dniu 16 października 2013 r. w archikatedrze wrocławskiej podczas sprawowania liturgii Mszy Św. Kazanie to stało się następnie podstawą do roszczeń cywilno-prawnych za rzekome naruszenie dóbr osobistych. Opinia wykazała, że w przedmiotowej sprawie nie ma przesłanek do realizacji odpowiedzialności cywilnej z tytułu naruszenia dóbr osobistych. Jednocześnie wykazano, że pozwanie arcybiskupa i tok sprawy naruszał prawo człowieka do wolności słowa i prawo człowieka do wolności sumienia i wyznania. |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|