Mezitímní rozsudek a mezitímní určovací návrh: Nástroje řešení předběžných otázek soukromého práva?
Autor: | Petr Coufalík |
---|---|
Jazyk: | Czech<br />English<br />Slovak |
Rok vydání: | 2016 |
Předmět: | |
Zdroj: | Časopis pro Právní Vědu a Praxi, Vol 24, Iss 4 (2016) |
Druh dokumentu: | article |
ISSN: | 1210-9126 1805-2789 |
DOI: | 10.5817/CPVP2016-4-8 |
Popis: | Příspěvek se zabývá problematikou mezitímních rozsudků jakožto jednoho z druhů rozhodnutí a jejich vztahem k předběžným otázkám. Mezitímní rozsudek je tradiční formou rozhodování, která má napomoci efektivněji a hospodárněji vést řízení. Současná úprava mezitímního rozsudku dopadá na rozhodování o tom, zdali je dán základ nároku či nikoliv. Tuzemská judikatura přitom zdůrazňuje, že mezitímním rozsudkem se nerozhoduje o otázkách předběžných. Obsahem příspěvku bude rozbor tuzemské úpravy mezitímního rozsudku, přičemž tuzemská úprava bude srovnána s úpravou zahraniční (německou a rakouskou), která mezitímní rozsudky pojímá šířeji včetně možného vypořádání s předběžnými otázkami. Při srovnání bude poukázáno na nedostatky současné tuzemské právní úpravy (například absence mezitímního rozsudku určovacího) a budou navržena doporučení de lege ferenda. |
Databáze: | Directory of Open Access Journals |
Externí odkaz: |