Особливості кваліфікації незаконного позбавлення волі або викрадення людини представником влади в умовах воєнного стану

Autor: V. V. Kuznetsov, M. V. Syiploki
Jazyk: English<br />Russian<br />Ukrainian
Rok vydání: 2024
Předmět:
Zdroj: Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, Vol 3, Iss 84 (2024)
Druh dokumentu: article
ISSN: 2307-3322
2664-6153
DOI: 10.24144/2307-3322.2024.84.3.58
Popis: У статті досліджено особливості кваліфікації незаконного позбавлення волі або викрадення людини представником влади в умовах воєнного стану. Зроблено висновок, що кваліфікація незаконного позбавлення волі або викрадення людини представником влади в умовах воєнного стану не була предметом самостійного наукового аналізу. Метою дослідження є визначення алгоритму кваліфікації незаконних дій представника влади, які пов’язані з незаконним позбавлення волі або викраденням людини в умовах воєнного стану. Для реалізації мети статті було використано такі наукові методи: формально-догматичний – під час правового аналізу повноважень військовослужбовців Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки й поліцейських під час мобілізаційних заходів; метод порівняльного аналізу дозволив порівняти ступінь суспільної небезпеки окремих кримінальних правопорушень, пов’язаних з позбавленням волі особи представником влади; статистичний метод дозолив визначити кількісні показники окремих кримінальних правопорушень, пов’язаних з позбавленням волі особи представником влади. Методи аналізу та синтезу дозволили запропонувати конкретні алгоритми кваліфікації кримінальних правопорушень, пов’язаних з позбавленням волі особи представником влади. У дослідженні наголошено на тому, що існуючий в Україні механізм обмеження конституційних прав і свобод людини в умовах воєнного стану не визначає можливості обмеження прав і свобод, які гарантовано у ст. 29 (право на свободу та особисту недоторканність), ст. 55 (право на судовий захист), ст. 62 (презумпція невинуватості), ст. 63 (право на захист) Конституції України. Констатовано, що через неправильно виставлені пріоритети та відсутність чіткого механізму реалізації мобілізаційних норм, окремі представники влади спотворили мобілізацію, вчиняючи кримінальні правопорушення, зокрема незаконне позбавлення волі або викрадення людини. Встановлена штучна латентність кримінальних правопорушень, пов’язаних з мобілізацією, які вчиняються представниками влади. Запропоновано алгоритми кваліфікації дій представника влади, який вчиняє певні протиправні дії під час мобілізації в умовах воєнного стану: за ст. 365 КК України; ч. 5 ст. 426-1 КК України; за ч. 1 ст. 146-1 КК України; за ст. 186 КК України; за ст. 187 КК України; за ст. 397 КК України.
Databáze: Directory of Open Access Journals
Externí odkaz: