| Autor: |
Razvan Amironesei |
| Jazyk: |
English<br />French |
| Rok vydání: |
2014 |
| Předmět: |
|
| Zdroj: |
Journal of French and Francophone Philosophy, Vol 22, Iss 2, Pp 104-122 (2014) |
| Druh dokumentu: |
article |
| ISSN: |
2155-1162 |
| DOI: |
10.5195/jffp.2014.627 |
| Popis: |
La notion de déprise joue un rôle central dans le traitement de la subjectivité chez Michel Foucault. Notre objectif est d’établir que cette notion ne peut pas être réduite à une économie du soi, comme il est communement admis par les commentateurs de son oeuvre. Dans ce sens, il faudrait la distinguer à la fois du souci de soi et de la pratique de la sagesse. De manière positive, il s’agit de montrer que la déprise joue plutôt comme modalité politique de désubjectivation. L’analyse de la stultitia (bêtise) chez Sénèque nous permettra de montrer que la déprise est investie non pas comme modalité de subjectivation, mais comme pratique de disqualification de soi. |
| Databáze: |
Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|
