E l cálculo racional para elegir o la deliberación con sabiduría
| Autor: | Jonathan Echeverri Álvarez, Juan Diego Lopera Echavarría, Jesús Goenaga Peña |
|---|---|
| Jazyk: | English<br />Spanish; Castilian |
| Rok vydání: | 2016 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, Vol 16, Iss 33 (2016) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 0124-4620 2463-1159 |
| DOI: | 10.18270/rcfc.v16i33.1936 |
| Popis: | Este artículo cuestiona el carácter normativo de la medición para la toma de decisiones y sugiere la deliberación con sabiduría como un recurso más adecuado para decidir en incertidumbre. La ciencia de la medición, en principio, plantea una teoría explicativa sobre cómo los agentes deciden, sin embargo, al mismo tiempo indica una estrategia aparentemente razonable para elegir. La propuesta explicativa, que surge en la modernidad con una consideración normativa sobre la racionalidad, se propone una reducción de la incertidumbre; contrario a la deliberación con sabiduría cuyo punto de partida es un retorno sobre sí mismo. El texto se compone de cuatro apartados. El primer apartado discute los criterios epistemológicos que subyacen a la ciencia de la medición para decidir, además, presenta la Teoría de la Utilidad Esperada como principal propuesta explicativa que incorpora estos criterios. El segundo muestra el procedimiento que utiliza un agente racional para decidir en incertidumbre. El tercero hace una comparación entre el carácter normativo de una ciencia de la medición y la deliberación con sabiduría. Finalmente, el cuarto exhibe una distinción entre incertidumbre epistémica e incertidumbre ontológica. |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|