Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 listopada 2021 r., I KZP 5/21
| Autor: | Marek Ryszard Smarzewski |
|---|---|
| Jazyk: | English<br />Polish<br />Ukrainian |
| Rok vydání: | 2023 |
| Předmět: | |
| Zdroj: | Studia Prawnicze KUL, Iss 1 (2023) |
| Druh dokumentu: | article |
| ISSN: | 1897-7146 2719-4264 |
| DOI: | 10.31743/sp.13569 |
| Popis: | W komentowanej uchwale Sąd Najwyższy stwierdził, że nie popełnia przestępstwa z art. 233 § 1a Kodeksu karnego świadek, który składa fałszywe zeznanie z obawy przed grożącą mu odpowiedzialnością karną, jeżeli – realizując prawo do obrony – zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, nie wyczerpując jednocześnie swoim zachowaniem znamion czynu zabronionego określonego w innym przepisie ustawy. W doktrynie i w orzecznictwie słusznie przyjmuje się, że prawo do obrony to prawo do obrony człowieka, a nie jego statusu w postępowaniu karnym. Prawo to obejmuje zatem nie tylko wyjaśnienia, lecz także zeznania składane przez oskarżonego w toku postępowania. Podejście do art. 233 § 1a K.k., zgodne z tezą wyrażoną w uchwale, urealnia prawo sprawcy czynu zabronionego do obrony, chroniąc go przed samooskarżeniem również jako świadka |
| Databáze: | Directory of Open Access Journals |
| Externí odkaz: |
|