Finis coronat opus? O zakończeniach artykułów literaturoznawczych

Autor: Karolina Chyła, Krzysztof Garczarek, Izabela Poręba
Jazyk: English<br />Polish
Rok vydání: 2021
Předmět:
Zdroj: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica, Vol 63, Iss 4 (2021)
Druh dokumentu: article
ISSN: 1505-9057
2353-1908
DOI: 10.18778/1505-9057.63.06
Popis: Niniejszy szkic stanowi próbę namysłu nad zagadnieniem rzadko dotąd obecnym w kręgu polskiej refleksji filologicznej. Skupiamy w nim uwagę na zakończeniach 18 wybranych artykułów literaturoznawczych. Właśnie w konkluzjach, jako mających zwieńczyć bądź streścić wywód i zakorzenić tekst w pamięci odbiorców, twórcy poradników i opracowań dotyczących dyskursu naukowego dostrzegają znaczenie fundamentalne. To przeświadczenie zdają się podzielać sami uczeni, obierający przy tworzeniu finałów różne strategie. W tekstach publikowanych od 2015 do 2019 r. wyodrębniamy tego typu strategii około 15: od apologii wybranego pisarstwa po propozycje dalszych ścieżek rozwoju konkretnych badań, od efektownej puenty po cytat z pracy, którą stworzył poprzednik. Jak ujawnia nasza analiza, podsumowanie tekstu naukowego nie jest jedynie miejscem wykorzystania konwencjonalnych retorycznych zabiegów. Staje się też przyczynkiem do zrozumienia roli przypisywanej własnej twórczości przez badaczy/badaczki literatury.
Databáze: Directory of Open Access Journals