Evaluación y clasificación de las revistas científicotécnicas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte

Autor: Javier Valenciano Valcárcel, Miguel Villamón, José Devís-Devís
Jazyk: Spanish; Castilian
Rok vydání: 2008
Předmět:
Zdroj: Revista Española de Documentación Científica, Vol 31, Iss 3, Pp 396-412 (2008)
Druh dokumentu: article
ISSN: 0210-0614
1988-4621
DOI: 10.3989/redc.2008.v31.i3.435
Popis: En este artículo se evalúan y clasifican las revistas españolas de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte (CCAFD), atendiendo a su calidad global. Para ello se aplica un modelo de evaluación, validado con anterioridad, que combina 23 indicadores relativos a diferentes características de las revistas (formales, de contenido científico y difusión). De esta manera pueden clasificarse las publicaciones periódicas en cuatro categorías de calidad: ‘muy alta’, ‘alta’, ‘media’ y ‘baja’. Los resultados indican que ninguna de las 28 publicaciones existentes alcanza la categoría superior, el 25% obtiene una calidad ‘alta’, el 50% una calidad ‘media’ y otro 25% una calidad ‘baja’. Aunque se observa una mejoría general de las revistas respecto a otras evaluaciones anteriores, todavía se aprecian deficiencias en la normalización, un uso no mayoritario del sistema de revisión ‘ciego por expertos’ y una visibilidad limitada, sobre todo, en bases de datos.
Databáze: Directory of Open Access Journals